Если о женщине хотят сказать что-то хорошее —
используют единственное число,
если плохое — множественное.
Саша Гитри.

    Помните, как всё просто было лет пять назад: у «Яндекса» был единственный вид санкций на все случаи — бан (исключение сайта из индекса). Причины, за которые давался бан, можно было пересчитать на пальцах: невидимый текст на страницах, дорвеи, «линкопомойка» и т. д. Всё это относилось к методам «чёрной» оптимизации. Никаких особых сложностей при выводе сайта из бана тоже не было: убираешь нарушения, пишешь в «Яндекс», ждёшь месяц и сайт восстанавливается в выдаче.

    Сегодня — всё намного сложнее: в «Яндексе» существует множество санкций и фильтров, которые могут накладываться как на сайт целиком, так и на отдельные страницы (или на пару запрос-документ) по отдельности. Не всегда очевидно, какой именно фильтр и за какие нарушения наложен на сайт: сейчас любой «перегиб палки» при использовании стандартных методов продвижения может быть интерпретирован как переспам и стать причиной пессимизации.

    После конференции «Allintopconf», я обещала обновить статью о фильтрах «Яндекса»: сегодня выполняю обещание.

    Многие оптимизаторы считают, что «Яндекс» придумал фильтры сугубо из корыстных соображений: для того, чтоб усложнить нам, сеошникам, жизнь и отправить всех в «Директ». На самом деле, задача фильтров — избавиться от нерелевантных результатов в выдаче, которые попадают туда только благодаря накрутке тех или иных факторов.

    Стремление «Яндекса» к качеству выдачи вполне объяснимо: чем лучше выдача, тем больше довольных пользователей поиска и, соответственно, больше доля рынка. А чем больше доля рынка, тем выше доход от того же «Директа».

    Вспомним, какой была выдача до того, например, как не было ссылочных фильтров: любую страницу можно было за недели три вывести в ТОП по любому запросу только за счёт ссылок. Даже если эта страница вообще не имела отношения к тематике запроса.

Виды фильтров «Яндекса»

    В зависимости от того, как фильтры проявляются, их можно, условно, разделить на 4 типа:

• ~ Предфильтры: дисконтируют значение каких-либо факторов ещё до того, как рассчитана релевантность сайта (пример: обнуление «весов» ссылок из «ссылочного бума» или «накрученных» кликов). Действие предфильтров можно заметить не сразу. Обычно, оно проявляется в «залипании» сайта на каких-то местах (сайт дошёл до 2 страницы и не двигается дальше, не смотря на наращивание ссылочной массы, например). Большинство предфильтров связаны с «накруткой» внешних факторов;
• ~ Постфильтры: обнуляют значение того или иного фактора уже после того, как рассчитана релевантность сайта. Не заметить этот тип фильтров поисковых систем сложно: именно они проявляются в резком падении позиций и трафика с «Яндекса» (это и есть та самая страшная «пессимизация», которой так боятся все оптимизаторы). Практически все фильтры за «накрутку» внутренних факторов можно отнести к постфильтрам;
• ~ Фильтрация перед выдачей: это когда релевантность сайта рассчитана, но, по каким-то причинам, в выдачу он не допускается. Эти фильтры заметны, прежде всего, для топовых сайтов: сайт выпадает из выдачи по нескольким запросам (не просто понижается в позициях, а вообще полностью пропадает из поиска). Примеры фильтров: аффилирование, фильтр на взрослый контент, фильтр на одинаковые сниппеты;
• ~ Бан: редко, но до сих пор встречается полное исключение сайта из выдачи за грубые нарушения поисковой лицензии (фильтр за мобильные редиректы, дорвеи и т. п.).

    Дальше рассмотрим более подробно фильтры, которые сейчас накладываются «Яндексом» на сайты. По каждому фильтру, я постаралась максимально подробно описать симптомы, причины и способы лечения (способы вывода сайта из-под фильтров «Яндекса», способы снятия фильтров с сайта). Чтобы облегчить навигацию по статье, я сделала сводную таблицу с краткими описаниями фильтров. Чтобы перейти к детальному описанию, нужно нажать на название фильтра.

 

Проблема:	Симптомы:	Причины:
Фильтры за контент
Фильтр за переоптимизацию	Проседание сайта на 10-30 позиций, как следствие — снижение видимости сайта и потеря трафика	Несоответствие страницы ключевым словам, под которые она оптимизирована + переоптимизация контента (текста, title, meta и т. д.)
АГС	Выпадение из индекса всех страниц, кроме 1-10, как следствие — потеря трафика	Низкое качество сайта в целом, низкопробный контент
Аффилирование	Полное исчезновение сайта из выдачи по нескольким запросам, которые до этого были в ТОПе или близко к нему	Продвижение сайтов одного владельца по одинаковым запросам
Фильтр на одинаковые сниппеты	Сайт полностью исчезает из выдачи по некоторым запросам, но ищется в выдаче по ссылке «Показать все без предпочтения»	Сниппет страницы полностью дублирует сниппет другой страницы, которая находится в ТОПе
Фильтр за «взрослый» контент	Сайт полностью исчезает из выдачи по всем запросам, кроме «взрослых», что сопровождается резким снижением трафика	Наличие «взрослого» контента, ссылки на адалт-ресурсы, реклама «взрослых» сайтов или продуктов для взрослых
Фильтр за агрессивную рекламу (попандеры, кликандреры)	Сайт понижается в выдаче	Наличие агрессивной рекламы
Фильтры за накрутку внешних факторов
Ссылочный бум (ссылочный взрыв)	Сайт «залипает» на определённых позициях	Покупка большого количества ссылок за короткий период
Фильтр за плохие ссылки	Сайт резко понижается в выдаче по всем запросам	Абсолютное преобладание ГС в ссылочной массе
Фильтр за накрутку ПФ	В некоторых случаях, понижение позиций сайта по некоторым запросам	Накрутка поведенческих факторов с целью повысит позиции сайта

Фильтры «Яндекса» за накрутку внутренних факторов (за контент)

§1.1 Фильтр за переоптимизацию сайта

    Этот фильтр «Яндекса» появился осенью 2011 года.

    Его основная задача: избавить выдачу «Яндекса» от страниц, оптимизированных под запросы, на которые они не дают полноценного ответа.

    Поскольку этот фильтр связан непосредственно с переспамом текстов, оптимизаторы часто путают его с давно ушедшим в прошлое «портяночным» фильтром, который накладывался сугубо за превышение «плотности» запроса в тексте и который можно было легко снять, уменьшив число вхождений.

    Симптомы фильтра: резкое, но неглубокое проседание в выдаче (в среднем, на 10-30 позиций) без смены релевантной страницы (иногда за это его ещё называют «фильтр -10»).

    Проседают отдельные страницы целиком (фильтр — «запросонезависимый») или сайт в целом. По косвенным симптомам (проседание сайта в выдаче), не всегда можно точно определить, наложен фильтр или нет. Поэтому, при подозрении на фильтр, лучше писать в поддержку «Яндекса» и дожидаться ответа. Если фильтр наложен — «платоны» это подтверждают и, в некоторых случаях, даже дают намёк на причины.

    Причина фильтра: переоптимизация + нерелевантность.

    То есть, понижаются страницы, явно оптимизированные под запросы, ответа на которые на этих страницах, на самом деле, нет. Сама по себе, переоптимизация не является причиной наложения санкций: если страница рябит от вхождений, но пользователи её «любят», вероятность попадания под фильтр очень невысока (приоритет ПФ). Пример тому — масса «портянок» в ТОПах по любым запросам. В том числе, и коммерческим.

    Контент, который является причиной наложения фильтра за переоптимизацию, бывает двух типов:

•     1). Абсолютно бессмысленный: много букв с КПД=0.

      Отличным примером, в таком случае, может быть эта страница (нажмите на картинку, чтоб увеличить):

  
  

      Страница оптимизирована под запрос «натяжные потолки цены», но мало того, что «ключевик» вставлен в текст в виде спамной конструкции, так ещё и никакой информации о ценах на этой странице нет вообще. Посетитель за 2-3 секунды поймёт, что эта страница — УГ, и покинет её, вернувшись в выдачу. Результат: ухудшение ПФ и пессимизация за переоптимизацию.

•     2). Нерелевантный запросам, под которые он оптимизирован.

      Бывает такое, что контент — вполне адекватный, но в тексте присутствуют запросы, на которые, на самом деле, ответа на странице нет. Именно в таких случаях причины наложения фильтра не всегда очевидны: переспама в прямом смысле этого слова на странице не наблюдается, но, тем не менее, страница пессимизирована.

      Пример: с целью поднять страницу по запросу «фильтры для воды», оптимизатор вставляет в текст запрос, взятый из подсказок «Яндекса» — «фильтры для воды отзывы». Хотя, на самом деле, никаких отзывов на странице и в помине нет.

      Помните, после введения «Спектра» было модно пихать в текст словосочетания из подсказок «Яндекса»? Многие страницы с такими подсказками, в итоге, стали жертвой фильтра за переоптимизацию (нажмите на картинку, чтоб увеличить):

  
  

      Пользователи, которые переходят на сайт по запросу «фильтры для воды отзывы», чувствуют себя обманутыми и возвращаются в выдачу. Результат: ухудшение ПФ страницы и пессимизация.

Как снять с сайта фильтр за переоптимизацию?

    Шаг первый: чистим сайт от переоптимизации. Проверяем все страницы и убираем:

• ~ спамные конструкции «ключевиков»;
• ~ отдельное выделение «ключей» «стронгами» в середине текстов (где «кей» выделен явно не для повышения удобства текста);
• ~ лишние h1-h6 (я уже давно использую только h1 не более 1 раза на странице. Но для информационных страниц/ресурсов можно делать исключения);
• ~ перечисление «ключевиков» (списки) в текстах, title, description, < alt> и прочих тегах;
• ~ автоперелинковку (если таковая имеется), а также ссылки из текстов внутренних страниц на главную.

    Шаг второй: анализируем соответствие контента запросам.

    Подумайте, действительно ли сайт даёт адекватный ответ на все запросы, по которым он продвигается? Можно, с помощью «Гугл Аналитики» и «Яндекс.Метрики», отсеять популярные запросы с большим количеством отказов и понять, что не так с посадочными страницами. Запросы, на которые страница не даёт ответа, нужно либо убрать, либо дополнить страницу (сайт) нужной информацией.

    После «чистки» сайта и пересмотра релевантности страниц, советую писать в поддержку «Яндекса». В некоторых случаях, фильтр с сайта снимается сразу, в некоторых — приходится ждать месяц и проходить повторный пересмотр.

§1.2 Фильтр «АГС»

    Задача фильтра: исключить из выдачи сайты низкого качества (говносайты). Собственно, отсюда и название «АГС» — «АнтиГовноСайт».

    Симптомы фильтра: из индекса выпадают страницы сайта, пока не останется от 1 до 10. При этом, оставшиеся страницы не пессимизируются и не понижаются в выдаче.

Группа риска

    Обычно сайты, попавшие под «АГС», соответствуют, как минимум, четырём признакам из этого списка:

• ~ молодой домен;
• ~ бесплатный «движок» («WP», «Joomla», «Drupal», «DLE»);
• ~ бесплатный хостинг;
• ~ большое количество внутренних дублей страниц;
• ~ низкопробный контент (неуникальный, автосгенерированный, дешёвый рерайт и т. д.);
• ~ злоупотребление внутренней перелинковкой;
• ~ отсутствие посещаемости;
• ~ наличие внешних ссылок на разных страницах сайта;
• ~ отсутствие или низкое качество ссылочной массы на домен;
• ~ наличие низкопробной рекламы (тизеры, попандеры, кликандеры и т. д.);
• ~ наличие немодерируемых разделов (форум, блог, доска объявлений).

    Например, если сайт молодой, работает на бесплатном «движке», его контент неуникален и посещаемость отсутствует — его шансы попасть под «АГС» сильно возрастают.

Как избавиться от фильтра «АГС»?

    В большинстве случаев, быстро вывести сайт из-под фильтра «АГС» не получится. Если вам надо быстро, то лучше просто перенести сайт на новый домен. Но если вы просто всё перекинете на новый домен без изменений, то через время он тоже загремит под «АГС».

    Если же сам домен для вас имеет ценность или вы хотите так избавиться от «АГС», чтобы больше на эти грабли не наступать, то лучше задуматься над полной переделкой сайта. Что именно и как необходимо переделывать — нужно смотреть по ситуации.

    Существуют два распространённых мифа, связанных с «АГС»:

• 1). Под этот фильтр «Яндекса», якобы, попадают исключительно созданные для продажи ссылок/рекламы сайты.

  На самом деле, жертвой «АГС» часто становятся и сделанные «на коленке» сайты без какой-либо претензии на монетизацию. То есть сайт как бы сделан для людей, но он настолько низкопробный в плане контента, дизайна и структуры, что никакие люди, кроме самих владельцев, не смогут извлечь из него какую-либо пользу.

• 2). Лучшая «страховка» от «АГС» — уникальный тематичный контент.

  На самом деле, уникальность и «тематичность» контента не гарантируют его актуальности для пользователей и поэтому не являются основными признаками качества сайта. Из моей практики консалтинга, каждый второй сайт, попавший под фильтр «Яндекса» «АГС», состоит именно из только уникальных статей, написанных копирайтером за деньги. Но эти статьи — никому не нужны. Никто их не читает, соответственно, они представляют собой бесполезную текстовую массу (подробнее о том, чем отличается СДЛ от ГС.

§1.3 Аффилирование

    Задача фильтра: исключить из выдачи сайты одного владельца, которые продвигаются по одинаковым запросам (то есть избавить выдачу от предложений одних и тех же компаний, сделать её как можно более разнообразной).

    Если «Яндекс» выясняет, что в выдаче по одним и тем же запросам присутствуют несколько сайтов одной компании, он фильтрует их, оставляя по каждому запросу только один сайт (наиболее релевантный, с его точки зрения).

    Симптомы фильтра: сайт резко исчезает из выдачи по всем или нескольким запросам, которые находятся в ТОПе или близко к ТОПу. При этом в ТОП выходит его «брат», принадлежащий той же компании.

    По одним запросам в выдаче может находиться один сайт компании, по другим — другой. Время от времени, по некоторым запросам может происходить взаимозамена, но одновременно находиться в выдаче аффилированные сайты не будут.

Проверка сайтов на аффилирование

    Если у сайта есть «братья по владельцу» и вы знаете их адреса, можно проверить, на самом деле наложен ли на сайт фильтр аффилирования. Для этого, в поисковую строку «Яндекса» нужно ввести такой запрос:

"ключевая фраза" (сайт1.ру | сайт2.ру)

    Если в выдаче показывается только один из сайтов — аффилирование есть. Тот сайт, который показывается в выдаче, является более релевантным указанному запросу.

    Например, если ввести в поиск запрос

"знакомства" (24лукс.ру | ловепланет.ру),

в выдаче будет только сайт Ловепланет.ру. Это означает, что сайты зааффилированы и более релевантным по запросу «знакомства» является Ловепланет.ру (нажмите на картинку, чтоб увеличить её):

    Если сайты незааффилированы, в выдаче будут показываться оба. Например, по запросу

"знакомства" (дейтинг.ру | ловепланет.ру),

в выдаче показываются оба сайта (кликаем на картинку и смотрим):

    Если ввести в поисковую строку зааффилировнные сайты без запроса (просто так: сайт1.ру | сайт2.ру), то получим сайт, который считается доминирующим. Например, по запросу

24лукс.ру | ловепланет.ру,

в выдаче показывается только сайт Ловепланет.ру.

    В большинстве случаев, второстепенный сайт может «прорваться» в выдачу только по тем запросам, по которым не продвигается доминирующий. Кстати, этот пример отлично иллюстрирует, что под аффилирование попадают не только сайты одного владельца, но и разные партнёрки, созданные на базе чужого контента.

    Бывает, что оптимизатор, который продвигает сайт, даже не подозревает о существовании «братьев по владельцу» (компания наклепала 10 сайтов и раздала на продвижение разным SEO-студиям). В таком случае, проверить аффилирование с помощью указанных выше комбинаций запросов не получится, так как мы не знаем адрес другого сайта.

    Тогда можно пользоваться проверкой по базе аффилиатов на Тулс.Промосайт.ру (уже не работает — прим. Сеодед.ру). Недостаток базы: собрана она ещё в 2010 году (тогда у «Яндекса» была обнаружена некая «дыра» в XML, которую, после огласки, поспешно закрыли) и если ваш сайт появился позже, то нужных данных вы там просто не найдёте.

Признаки, по которым «Яндекс» определят аффилиатов

    1). Прямые:

• ~ Одинаковая контактная информация (телефоны, адреса, карта);
• ~ Одинаковые данные владельца во whois;
• ~ Одинаковый хостинг (сайты находятся на одном IP или в одной подсети);
• ~ Один и тот же регистратор доменов, одинаковое время регистрации.

    2). Косвенные:

• ~ Похожий дизайн и структура;
• ~ Одинаковая CMS;
• ~ Пересечение ассортимента товаров /услуг (полное или очень высокое);
• ~ Похожий принцип подачи информации (описания товаров/услуг) и т. д.

    Принято считать, что поводом для наложения фильтра афиллиатов на сайты для «Яндекса» являются прямые признаки принадлежности сайтов одному владельцу: одинаковые контакты, одинаковые данные whois, один хостинг, похожий дизайн. Но на самом деле, это — уже давно не обязательно: фильтр может быть наложен и по косвенным признакам. Если у сайтов, в какой-то определённой мере, пересекается ассортимент, а принцип подачи информации и описания похожи, то уже есть большой риск наложения фильтра.

Как вывести сайт из-под фильтра аффилирования?

    Если у сайтов, попавших под этот фильтр, действительно один владелец — избавиться от аффилирования будет сложно.

    Если любой ценой нужно сохранить домен, можно попробовать жёсткие меры: сменить владельца одного из доменов (лучше даже разнести домены к разным регистраторам, имена владельцев — открыть), максимально снизить пересечение ассортимента товаров/услуг (либо перепозиционировать один из сайтов на другую аудиторию), сменить внешний вид, структуру, контент сайта. То есть сделать сайты максимально непохожими друг на друга как в плане внешнего вида, так и в плане позиционирования.

    Только после этого можно пробовать написать в «Яндекс» от имени нового владельца домена с просьбой снять с сайта фильтр. Но всё равно нет гарантий, что это сработает.

    Поэтому нужно либо отказаться от продвижения нескольких сайтов одной компании по одинаковым запросам (если сайты не ваши, то убедить владельца, что стоит отказаться), либо регистрировать новый домен и начинать всё сначала с учётом прошлых ошибок.

    Повторюсь: если сайты одного владельца будут продвигаться по разным запросам, фильтр афиллирования им не угрожает.

    Если сайт попал под фильтр аффилирования по ошибке (у владельца компании нет других сайтов и сайт не является партнёркой), пишите в саппорт «Яндекса». Если сможете привести весомые аргументы в свою пользу, аффилирование будет снято вручную.

§1.4 Фильтр на одинаковые сниппеты

    Задача фильтра: не допустить в ТОП страницы с одинаковыми сниппетами.

    Симптомы фильтра: сайт исчезает из ТОПа по запросу (или нескольким запросам), но при этом в выдаче по ссылке «Показать все сайты без предпочтения» показывается на прежнем месте (чтоб получить такую выдачу, нужно к URL, формирующему запрос, добавить в конце переменную «rd=0»).

    Пример фильтра: сайт, который находится с выдачей с «rd=0» на 8 позиции, отсутствует в обычной выдаче. Это потому, что у него такой же сниппет, как у сайта на 4 месте:

    Под этот фильтр часто попадают страницы товарных позиций интернет-магазинов, так как описания товаров они «взаимствуют» из одних и тех же источников.

    Лечение фильтра: нужно просто найти в выдаче сайт, у которого сниппет совпадает с вашим, и поменять свой сниппет так, чтобы они отличались.

§1.5 Фильтр за «взрослый» контент

    Задача фильтра: не допустить в выдачу по обычным запросам сайты, которые содержат контент для взрослых.

    Симптомы фильтра: сайт исчезает из выдачи по всем запросам, кроме «взрослых».

    Причины фильтра: сайт содержит контент, имеющий отношение к «взрослому». Это могут быть как отдельные страницы с порно, так и наличие рекламы порноресурсов или даже просто ссылок на них.

    Лечение фильтра: убрать все элементы, которые имеют отношение к адалту (страницы, рекламу, ссылки и т. д.), написать в саппорт поисковой системы, дождаться ответа. Если всё ОК — через несколько апдейтов сайт восстановится в выдаче.

§2. Ссылочные фильтры «Яндекса» (за внешние факторы)

    По нашим наблюдениям, ссылочными фильтрами страдают 90% сайтов, которые наращивают ссылочную массу через агрегаторы («Сеопульт», «ВебЭффектор», «Руки», «Маремото», «Мегаиндекс» и т. д.).

§2.1 Временной фильтр на коммерческие ссылки

    Задача фильтра: снизить влияние seo-ссылок на ранжирование сайта.

    Симптомы фильтра: временнАя задержка на учёт покупных ссылок (это предфильтр, отнюдь не санкция). Если «Яндекс» идентифицировал ссылку как коммерческую, она начнёт передавать «вес» акцептору только через какое-то время.

    Когда этот ссылочный фильтр «Яндекса» только начал работать, оптимизаторы забили тревогу и начали высказывать разные предположения (вплоть до того, что «Яндекс» отменил ссылочное ранжирование). На самом деле, «Яндекс» научился делить ссылки на платные (коммерческие) и естественные и по разному учитывать их для ранжирования сайта (если ещё не знаете, как «Яндекс» определяет коммерческие ссылки, вам сюда).

    Во-первых, коммерческие ссылки стали хуже работать для некоммерческих запросов. Во-вторых, стала накладываться временнАя задержка на учёт таких ссылок в целом (приблизительно на 4-6 месяцев).

    Многие оптимизаторы нашли способы обойти этот фильтр. Один из них, например — использование безанкорных ссылок.

    Но в целом — хорошие коммерческие ссылки хорошо работают. Просто нужно время, терпение и умение отличать хорошую ссылку от плохой.

§2.2 «Ссылочный бум»

    Задача: обнулять влияние ссылок, купленных в большом количестве за короткий промежуток времени.

    Проявление: в большинстве случаев, «ссылочный бум» действует как предфильтр (ссылки, которые имеют отношение к ссылочному буму, просто не учитываются, вообще не действуют, ни в плюс, ни в минус). Это часто проявляется в «залипании» сайта на определённых позициях: ссылки докупаются и докупаются, а позиции — не меняются.

    Но в этой ситуации бывают исключения: если сайт содержит явные признаки внутреннего спама, то «ссылочный бум» (внешний спам) может стать как бы катализатором для наложения санкций (сигнализируя о том, что, с большой вероятностью, сайт — ГС). В таком случае, проявлением фильтра будет понижение видимости сайта (позиций/трафика). Если же сайт трастовый, посещаемый, качественный — «ссылочный бум» на понижение не сработает. Что вполне логично: в противном случае, это был бы отличный способ «валить» конкурентов и началась бы очередная ссылочная война.

    Лечение: нужно действовать в зависимости от ситуации. В большинстве случаев, такие ссылки лучше снимать постепенно (а то «мигание» ссылочной массы может ухудшить ситуацию и продлить мораторий на учёт новых ссылок). Лучше всего проверить ссылки на качество так или так и от откровенно унылых доноров отказаться сразу, а потом постепенно снимать остальное, наблюдая за динамикой изменения позиций. Как только динамика оживится (позиции после ссылочного апдейта поменяются в плюс или в минус) можно возобновить работу над ссылочной массой, не повторяя прежних ошибок.

§2.3 Пессимизация сайта за «плохие ссылки»

    Задача: избавить выдачу от низкопробных сайтов, которые пытаются продвинуться за счёт ссылок.

    Симптомы: фильтр обнуляет действие всей ссылочной массы. В результате чего, сайт резко проседает по всем ВЧ/СЧ (проседания по НЧ не так заметны, потому что многие НЧ могут высоко ранжироваться только за счёт внутренних факторов).

    Причины. По нашим наблюдениям, фильтр действует при обязательном наличии двух условий: абсолютное преобладание некачественных доноров в ссылках и наличие признаков спамности во внутренних факторах сайта. Таким образом, «валить» сайты конкурентов с помощью этого фильтра тоже невозможно, если у них качественный контент и присутствуют хорошие ссылки. Причиной полного обнуления ссылочной массы может быть также наличие на сайте «линкопомойки».

    Что может быть признаком плохой ссылочной массы для «Яндекса»? Скорее всего, такой вывод не делается на основании какого-то одного показателя. Как обычно, работает группа показателей.

    Например, если большинство ссылочных доноров — ГС, среди которых часто встречаются «варезники» и порноресурсы, и при этом 90% ссылок ведут на «морду», это уже явно указывает на низкое качество ссылочной массы (подробнее о факторах, влияющих на работоспособность ссылок).

    Лечение. В отличие от ссылочного бума, при пессимизации за плохие ссылки, рекомендую избавляться от всех ссылок сразу (подробнее про удаление плохих ссылок), а потом постепенно работать над получением новых ссылок, в том числе и естественных.

§3. Фильтр за накрутку поведенческих факторов

    Задача: нивелировать влияние неестественных кликов.

    На данный момент, в большинстве случаев, действует как предфильтр: переходы, идентифицированные «Яндексом» как неествественные, просто не учитываются при ранжировании, а сам сайт не пессимизируется. В прошлом, были случаи наложения санкций за накрутку ПФ: я помню две волны — в мае и в середине лета 2011 года — когда были понижены в выдаче сайты известных SEO-контор и их клиентов, после чего «Яндекс» опубликовал своё официальное отношение к накруткам ПФ.

    Симптомы: поскольку сейчас антифрод действует как предфильтр, его можно даже не заметить: «накрученные» клики не сработают ни в плюс, ни в минус. Хотя в случае, когда у сайта есть явные признаки внутреннего переспама, накрутка ПФ может сработать как катализатор для наложения санкций (работает по тому же принципу, что и «ссылочный бум»). В такой ситуации, явным симптомом будет понижение сайта в выдаче по запросам, которые «накручивались».

    Пару слов о том, как работает антифрод.

    Фильтруется не только искусственная эмуляция (то есть действия роботов, которых легко вычислить), но и ручная накрутка, которую активно рекламируют некоторые системы покупки кликов. Например, если на страницу резко увеличилось число переходов, но при этом у неё не поменялся ни контент, ни сниппет, ни позиции, то есть не произошло ничего такого, что могло бы вызвать естественное повышение CTR — значит, есть вероятность накрутки. Или если посещаемость страницы выросла за счёт пользователей, поведение которых, при более глубоком рассмотрении, оказывается неестественным.

    Например, эти пользователи 90% времени только и делают, что ищут в «Яндексе» абсолютно не связанные друг с другом коммерческие запросы, листают выдачу, задерживаясь каждый раз только на 1 сайте. Всё это поисковые системы давно знают, понимают и фильтруют.

Заключение. Что важнее: пользователи или поисковики?

    Очевидно, что «Яндекс» предъявляет высокие требования к качеству сайтов и при каждом удобном случае декларируют свою официальную позицию: развивайте свой сайт, ориентируйтесь на пользователей и, если они высоко оценят сайт, то и поисковик не обойдёт его своим вниманием. Но если строго следовать этой рекомендации и ориентироваться сугубо на удобство сайта, забыв о SEO, то тех самых пользователей сайт может ждать очень долго.

    Получается, что, с одной стороны, для ускорения эффекта от сайта без SEO не обойтись, но с другой — если перегнуть палку, можно напороться на фильтры «Яндекса». Поэтому нужно искать «золотую середину»: оптимизировать сайт, но так, чтоб оптимизация не мешала, а помогала пользователям ориентироваться на сайте.

    Золотое правило: перед каждым действием задавайте себе вопрос, улучшит ли это действие восприятие сайта пользователями? Если ответ отрицательный — ищите альтернативу.

    Автор: Елена Камская.

Ещё с сайта:

• Как влияют «плохие» ссылки на сайт?
• Какие ссылки работают: факторы, влияющие на работоспособность ссылок
• Как работают безанкорные ссылки? Работают ли они?
• Наращиваем ссылки правильно: 15 способов заставить ссылки работать
• Секрет ссылочного обмена, или Почему обмен ссылками для продвижения держит сайты в ТОПе

Комментарии:

vanoID
Отличная статья! По-любому в закладки как руководство!

lin-keeper
“Лучше всего проверить ссылки на качество так или так и от …” первый так – битая ссылка

Константин
Для новичков статья самый раз.

Miksoft3
“на которые они дают полноценного ответа.” – пропущено “не” ?

Dim
Хорошая статья. Хоть и знал это все, но перечитал с удовольствием, так сказать, укрепил знания :) Спасибо вам.

Сергей Панин
Скажите а какой оптимальный обьём закупки ссылок в месяц для молодых сайтов (1 год сайту) что бы не попасть под ссылочный взрыв? И ещё каково влияние мета тегов, у меня на сайте они генерируются автоматически и поэтому там получается что плотность ключа там большая могут ли за это наложить санкции?

Kamskaya
поправила, спасибо

uroweb
Доброго времени суток, Елена.
А что, если после понижения позиций от Платонов приходит вот такой вот ответ?
“Благодарим Вас за предоставленную информацию, мы ее проанализируем и при
необходимости внесем корректировки в алгоритм. К сожалению, каких-либо
сроков решения проблемы мы не можем сообщить, т.к. внедрение любых
изменений в алгоритмы требует времени, потому что затрагивает не один
конкретный сайт, а все сайты в принципе.”
Стоит ли верить? Или это стандартная отписка – “отвали” – и необходимо искать причины и править?
Заранее спасибо.

san4izl
А откуда Яндекс знает, что ответ на запрос был дан на странице? Разве что за счет ПФ он может понять. Иначе как?

Сергей Панин
Елена скажите а мета тег keywords ещё имеет какое то значение? Если его вобще не выводить не скажется ли это отрицательно?

uroweb
Спасибо за ответ. Скажите пожалуйста, могли ли данный фильтр наложить на информационный урологический андрологический сайт (естественно, что на многих страницах присутствуют термины, описывающие половые органы и половой акт)? И если да, то, насколько я понимаю, придется ждать, когда яндекс научится отличать соответствующие информационные ресурсы от ххх?!

Константин
А что может быть за фильтр, если по одному запросу страницы нет в выдаче, а по тематичному есть ? Пример – дома из оцилиндрованного бревна в выдаче нет, а дома из оцилиндровке в 20-30тке

Yocarlos
на сайт по запросу «фильтры для вод отзывы»
та страница не вообще не имела отношения к тематике запроса.
она начет передавать вес
давно знаю, понимают и фильтруют.
это я помарочки нашел, поправьте плиз
Спасибо за столь большую статью. Хот я в моем опыте встречаются сайты, которые нарушают законы яндекса, но пока сидят в топе, видно есть еще зависимость от частотности запроса.
И исходя из выше указанных фильтров. чтобы набарть ссылочную массу бесплатно придется сильно попотеть в поиске и хорошего донара и при этом бесплатного. База таких доноров просто платиновая.
Огромное спасибо за вашу открытость
Ваш yocarlos)

Andrey
Огромное спасибо !
Все по полочкам разложено …
Отлично

Kamskaya
Сталкивалась с такой ситуацией при попадании под адалт-фильтр около полугода назад – увы, ситуацию “исправляют” до сих пор.

Kamskaya
Для молодых сайтов лучше покупать хорошие статьи с рекламным уклоном. Если хочется побаловаться Сапой – можно использоваться релевантный подбор и размещать безанкорные ссылки. По количеству – для разных проектов по-разному, мы в каждом случае составляем индивидуальную стратегию в зависимости от тематики, специфики и частоты обновления ресурса.
Перечисление кеев в Title и Description действительно может быть одной из причин наложения санкций, поэтому такая автоматизация, как у Вас, может навредить.

Depporter
Да уж. С каждым днем поприще SEO становится сложнее и сложнее. Вполне вероятно, что скоро в университетах будут факультеты вроде “SEO специалист”.
По сабжу, по моему яндекс как поисковик давно себя исчерпал. Декларированные условия работы поисковой системы давно нарушаются самим яндексом. Выдача направлена на обогащение яндекса через директ, а вцелом деятельность компании течет в русле “заработать все деньги на свете и купить планету”. Однако, в то же время, акции яндекса нестабильны)))

Янис Сидаев
Отличная статья с интересом прочитал, хоть и не новичек в SEO. Даже опытным оптимизаторам не лишне иногда для себя перечитывать такие тексты.

Pingvincible
Могучая статья, огромное спасибо за такой обширный пост!

Kamskaya
Совершенно верно, ПФ рулит.

Сергей
Елена, позвольте узнать ваше мнение. После апа от 29 февраля кол-во проиндексированных страниц сайта сократилось с 64-х до нескольких штук (сейчас их 11). Неужели АГС? Неужели переусердствовали с перелинковкой? Сайт на Drupal, с 2009. ***
Очень рассчитываю на ваш ответ.

doctorbelov
Отличная статья, Елена.
Но, на мой взгляд, забыт еще один фильтр – за наличие вредоносного кода. Симптом – полное исчезновение сайта из выдачи, 0 страниц в индексе. После чистки кода и т.п. – сроки восстановления позиций/страниц в индексе – 3-4 недели.

Gubskiy
Елена, битая ссылка с анкором “портяночным фильтром” в начале статьи.
Отличная статья, спасибо за старание!

Студия Веб-верстка
Есть одна проблема. Яндекс ошибается. У меня “заафилировал” сайт просто так. Думал что мой сайт входит в сетку аналогичных с совершенно другой, чуждой мне компанией.

Fomin
Хороший вводный пост, спасибо! В Эвернот + ретвит :).

Bakalov
Могли бы вы дать ссылку на выдачу с наложенным фильтром на одинаковые сниппеты? Попробовал запрос с картинки, но не нашел внизу ссылку на исключенные результаты.

Mila
Удаление разделов, которые составляют около 50% от общего количества страниц в индексе, может повлечь за собой наложение какого-либо фильтра, например АГС?

Kamskaya
Абсолютно нет, с чего бы? Это все равно, что бояться, что стрижка налысо приведет к кариесу.

Kamskaya
Можно просто добавить в URL rd=0 вконце, получается:
http://yandex.ru/yandsearch?te…
Только, как видим, “проблемный” сайт уже поменял сниппет и вернулся в обычную выдачу.

Kamskaya
Я не забыла – просто не стала описывать все фильтры, проявлениями которых является полное исключение из индекса – вредоносный код, мобильные редиректы и т.д. Думаю, в будущем дополню статью.

Kamskaya
Сергей, увы, симптомы очень похожи на АГС. Еще проблемы с индексацией могут возникать при неправильных настройках сервера и глючном хостинге. Не было проблем с доступностью сайта и ответами сервера (должен отдавать ОК 200) в последнее время?

Kamskaya
А почему Вы думаете, что сайта нет в выдаче именно из-за фильтра?

Kamskaya
Увы, такое вполне возможно. По моим наблюдениям, этот фильтр работает с большой погрешностью.

Kamskaya
Keywords если и имеет значение, то очень небольшое. Но в ВЧ тематиках даже небольшое преимущество может стать решающим, поэтому я не советую этим тэгом пренебрегать.

Сергей Сервер отдает ок 200, был лишь один сбой с января. Мне подсказали, что такая картина может произойти из-за смены главного зеркала (с *** на ***). Якобы новое главное зеркало еще не проиндексировалось, а неглавное выкинуло из индекса.
Как считаете, такое возможно?
Спасибо.

Евгений
Спасибо за пост.
Столкнулись с ситуацией с фильтром “аффиляции”. Ситуация нетипична.
Яндекс, поклеил наш сайт с двумя другими при проверке “ключевая фраза” domain1 | domain2 , где наш сайт: domain2
Выдает следующие результаты в выдаче.
1. только domain1
2. domain2 cлед за ним domain1
У этих сайтов разные владельцы, хостинги, ip, домены куплены у разных регистраторов в разное время.
Причина по которой Яндекс их поклеил нам до сих пор не понятна.
Написав письмо в Яндекс получили стандартный ответ.
“рекомендуем Вам пересмотреть контент, например, на главной странице сайта, отталкиваясь от интересов и удобства посетителей. Продолжайте развивать сайт согласно указанным рекомендациям, и со временем позиции интересующей Вас страницы в выдаче могут улучшиться.”
Если у Вас какие-нибудь комментарии относительно данной ситуации?
Большое спасибо.

Ирина
Спасибо за статью и вообще за ваши рекоммендации! Но вот мне все же опыта не хватает определить какой фильтр работает в моем случае. Сайт ***, 11 мес., ссылки закупались вечные только на gogetlinks c тщательным отбором и в блогуне. За последний месяц приросло всего-то 30 ссылок по вебмастеру, было до этого 54(закупались последние 4 мес ). Тем не менее позиции неожиданно упали… по некоторым ключевикам аж до -18. Ссылки анкорные. Что делать даже на знаю. Имеет ли смысл покупать дальше безанкорные ссылки или притормозить и подождать? Возможно яндексу не понравились ссылки из блогов, но их то уже не удалить…

Ale
Здравствуйте, у меня вопрос по проверке на аффилиаты “ключевая фраза” domain1 | domain2. Зачем кавычки в этом запросе? При проверке по какому-нибудь несогласованному запросу, по которому не будет точных вхождений на одном из сайтов, можно диагнозировать “аффилирование”.

Максим Сивов
Спасибо за статью, Елена
Вопрос по поводу выпадения сайтов с одинаковым сниппетом – похоже на такую ситуацию. По 2 запросам сайт улетел за сотню с 2-3 позиций, при этом по выдаче с &rd=0 на его место встает другой сайт с почти совпадающим описанием. Проблема в том, что и у нас и у них описание берется из Яндекс каталога – как в таком случае менять сниппет?

Stas-starkov
Долгое время сидели под “предфильтром”, на позициях 14-20 или вообще “не найдено”, всё решилось добавлением сайта в ЯК, все не найдены выплыли в топ 5, а которые были в топ 20 высыпались в том 1-3 по ВЧ

Kamskaya
Ирина, Вы сосредоточились только на ссылках, в то время как у Вас серьезные проблемы с контентом. На вашем сайте есть прямые признаки переоптимизации (текст на морде рябит выделениями кеев). Пишите в поддержку Яндекса, подтверждайте санкции и начинайте чистить контент.

Kamskaya
Евгений, сложно дать комментарий без осмотра пациентов. Возможно, у сайтов высокий уровень пересечения ассортимента/цен, у компаний одни и те же поставщики и т.д. Нужно смотреть детальнее.

Kamskaya
Сейчас в индексе уже 69 страниц, так что скорее всего проблема была технического характера.

Баловень
Хорошая оптимизация, как хорошая коcметика не должна бросаться в глаза :)

Добрый Дядя
откровенно говоря- описания фильтров больше походят на “как их хотел бы представить яндекс”: тот же АГС весьма рандомный: может вдарить и по нормальному сайту, хотя отписывать причины АГС яндексоиды будут именно приведенные. Тем более “ссылочный бум” в Яндексе с его медлительностью раненой черепахи- это еще надо постараться заработать, разве только каким нить спамом.
а что то я не увидел нетопа? или предполагается что он уже не фурычит?

Сергей
Елена, здравствуйте. Во-первых, спасибо за то, что вы есть и за то, чем занимаетесь.
Вопрос такой: заметил, что только одна страница прочно сидит за сотню в Яндексе (и не движется). На эту страницу, больше, чем на другие страницы сайта, стоят внутренние ссылки с ключевым анкором. Интересно и то, что в выдаче по разным городам позиции этой страницы одинаковы.
Можно ли считать это фильтром?
Спасибо.

Spunkf
Уважаемая Елена.
Подскажите пожалуйста.
Подозреваю, что у меня на сайт фильтр за переоптимизацию – трафик за пол года уменьшился в три раза. У меня сайт-библиотека, основной трафик с НЧ. Титл соответствует заголовку (h1) на странице, например, Скачать бесплатно тех. описание, и внизу ссылка на скачку файла (“скачать”), больше ничего нет. Контент, думаю в этом случае не уместен (особо нечего писать… в каком формате фаил, размер итд). Подскажите, возможно ли как-то в моем положении выйти из данной ситуации?

Kamskaya
Нужно смотреть сайт, но предполагаю, что дело не в фильтре за переоптимизацию. Если файлы, которые предлагает Ваш сайт, можно скачать на десятках других сайтов, Яндекс мог песимизировать его за отсутствие добавочного полезного контента.

Aleksey Nikitin
АГС, АГС. Улетел сайт с уникальным контентом на все 100% туда, и даже с коммерческим дизайном. Без проблем короче
Кстати, АГС в английской расскладке, – FUC. Случайно ли?

Акулов
Не зря ваши посты нравятся Мише Шакину Он тоже любитель “писать полотна”.

Ирина
Спасибо большое за материал. Теперь в голове по этой теме все более-менее упорядочилось

a11igator
Спасибо за познавательную статью с удовольствие прочитал! Для начинающих SEO специалистов нужное пособие!

Алекс Зеленоглазов
Кстати, фильтр “-20” за переоптимизацию модернизировали. Теперь вниз уезжает не вся страница, а только часть переоптимизированных запросов с неё. НЧ с этой страницы могут прекрасно ранжироваться и быть на топ-1.

Dashafrolova
Елена, есть сайт ***. В начале он был сайтом кино тематики. Попал под АГС, был в таком положении пару хороших месяцев. После, была поменяна полностью тематика и ресурс вышел из АГС. Контент уникален. Но Яндекс его не спешит индексировать. Есть несколько ссылок с других сайтов. В чем может быть проблема?

Kamskaya
Вполне, так как в большинстве случаев действие фильтров проявляется именно после апдейтов.

Фархад
с моей точки зрения это один из лучших и практичных источников информации по теме SEO Спасибо и Удачи Вам в развитие своего ресурса

Viktor Adamin
Статья удобно структурирована и разделена на подразделы. Чтение удобно. При необходимости можно быстро найти нужный материал/фильтр. Статью можно даже дополнить. Искусственное разделение статьи на отдельные странички считаю нецелесообразным – внутренних переходов прибавится, а юзабилити упадет однозначно.
Спасибо автору!

Kamskaya
Лана, Вы в Яндекс не пробовали писать? Думаю, причина фильтра у Вас – смысловая неуникальность. У Вас интересный технически уникальный контент, но если взять любую статью, в интернтере можно найти десятки очень похожих, просто написанных другими словами.
Если Яндекс подтвердит причину фильтра, нужно менять концепцию сайта – придумать какую-то фишку, которая будет только у вас.

Freeman
Спасибо за очень интересную и полезную статью!
Когда читаешь все ясно и понятно, но на практике, к сожалению так не получается.
Думаю, что продвигаемый мною сайт, тоже попал под фильтр, но полностью не уверен.
Сайт продвигался по достаточно конкурентному запросу, только качественными ссылками с GGL.
Быстро дошел до второй страницы, но завис на 9-12 позиции, где и провисел с полгода.
И вот пару месяцев назад сайт неожиданно просел по продвигаемому запросу до 20-ых позиций, причем теперь страницей «О компании» (т.е. вместо продвигаемой «Главной» в выдаче оказалась страница «О компании»).
С тех пор, чего только уже не пробовал:
1. Оптимизировал размер и скорость загрузки сайта
2. Уменьшил плотность ключевых слов на Главной.
3. Закупаю безанкорные ссылки
Однако сайт по-прежнему падает (по-прежнему страницей «О компании») – уже на 47 позиции.
Думаю начинать снимать ранее закупленные ссылки с продвигаемым запросом.
Но, что если это не фильтр?! А просто произошла смена релевантной страницы?! И чтобы вернулась главная надо наоборот докупать ссылки с продвигаемым запросом и увеличить плотность ключевых слов на главной?
Как разобраться?

Сергей
Если ты, зайдя в Вебмастер,
Чуть со стула не упал,
Значит дело очень плохо –
Сайт под АГС попал!
Ты не бейся, ты не майся,
Не ругайся, не рыдай!
Ты скорее беги в Сапу,
Скорей ссылки убирай!
Ода о АГС-40. Продолжение в моём SEO блоге в стихах (***)
А по теме вот что скажу. Пересмотрите свои сайты, Сделайте их функциональнее и дружелюбнее к пользователю. Да прибудет с Вами Великий Яндекс!

Maxim
Добрый день, Елена.
Уже несколько месяцев сталкиваемся с большими скачками сайта
*** Особенно главная
страница – то по высокочастотным запросам
в Яндексе (Петербург) в TOP 10, то выпадает за
пределы TOP 100.
Например, сейчас “аренда микроавтобуса” по сервису Лидер за пределами
TOP 100. При ручной
проверке видим на 70 месте, но с внутренней страницей zakaz.php
(видимо с учетом персональных факторов).
По запросу “аренда микроавтобусов в Петербурге” сайт в TOP 10 и не исчезает. По
другим запросам, особенно ведущим на внутренние страницы он тоже в топе.
Платон Щукин такие скачки никак не комментирует. Наличие
фильтра и проблем отрицает. Вы можете предположить с чем это связано? В
основном? проблема касается главной страницей – на нее ведут 2 запроса “аренда микроавтобуса”
и “аренда автомобилей с водителем”. В
декабре сайт на несколько недель возвращался, потом опять упал.
вот динамика позиций ***

Kamskaya
Максим, у Вас классические симптомы аффилирования. У компании есть другие сайты этой тематики?

Maxim
Мне известен только *** – у него несколько иное направление. По номеру телефона другие сайты не ищутся

Kamskaya
Понаблюдайте за выдачей по этому запросу – какой сайт / сайты появляются в топе в то время, когда Ваш сайт выпадает? И когда Ваш сайт в выдаче, то на каких местах он / они находятся? Тот сайт, который во время нахождения Вашего сайта в Топе проседает за Топ-90-100, скорее всего и есть Ваш аффилиат.

Maxim
Спасибо большое, будем изучать

Farik Alisaidovich
Здравствуйте! Елена.
Мой сайт практически выпал из яндекса. В гугле позиции тоже просели,слегка. *** Продвигал оптимизатор. Говорил что понизили за пф. Говорит что нужно ждать,ждем уже пятый месяц. Может есть какой другой выход посмотрите пожалуйста. Я с семьей с этого сайта живу, являюсь мастером по мебели.

Zhenya Ponomarov
Полезная статья спасибо. У меня сайт *** Тоже как то странно двигается.

zapkruz
Здравствуйте, как узнать из-за чего мой сайт *** попал в фильтр и как решить эту проблему? Спасибо.