Я являюсь ярым сторонником СДЛ. Не то, чтобы меня особо раздражали миллионы «говносайтов», которые, за последние два года, оккупировали интернет-пространство такими же темпами, как китайский ширпотреб — наш рынок. Просто я не вижу долгосрочной перспективы в создании ГС («говносайтов») ни в плане денежной отдачи, ни в плане получения удовольствия от такой работы. А поскольку время на свои проекты у меня сильно ограничено, я трачу его только на действительно интересные мне не только в плане прибыли, но и в плане морального удовольствия проекты, полезные другим людям — СДЛ. Как же выделить СДЛ из толпы «говносайтов»?
Вообще, что такое Сайт Для Людей (СДЛ) и каковы его признаки? Уникальный контент? Красивый дизайн? Отсутствие внешних ссылок? Высокая посещаемость? Очень спорно.
В первую очередь, СДЛ таковым делает его миссия в Интернете: приносить пользу людям, а не быть предназначенным только для робота.
Студент первого курса мехмата может склепать на бесплатном хостинге официальный сайт своего факультета с шаблонным дизайном и поставить 10 внешних ссылок с «морды» на свои любимые сайты по футболу — и это будет СДЛ.
Опытный сателлитчик может склепать на своём собственном движке наикрутейший сателлит с оригинальным дизайном, со 100% уникальным машинным рерайтом или «сканом», без единой внешней ссылки поначалу — но это будет полный ГС.
Грань между сайтом для людей и «говносайтом» лежит в сути их предназначения.
Лично для себя я различаю СДЛ и «говносайты» по таким внешним признакам:
- 1). Аудитория и посещаемость. Если на сайте можно найти признаки человеческого присутствия (отзывы, комментарии в тему, цифры на счётчиках, на худой конец) — значит, кто-то находит на этом сайте что-то для себя полезное;
- 2). Концепция и тематика. Есть три простых вопроса:
- а). О чём этот сайт?
- б). Кому это нужно?
- в). Чем этот сайт отличается от других сайтов такой же тематики?
Вряд ли вы затруднитесь на них ответить, если перед вами СДЛ (не без исключений, конечно); - 3). Контент. Думаете, 100% уникальность? А если я, например, размещу у себя на блоге несколько понравившихся мне статей с ссылкой на источники, разве мой сайт из СДЛ превратится в «говносайт»? Уникальность важна в разумных пределах, но качество СДЛ-контента оценивается, прежде всего, его ценностью для людей. Сайты с машинным копирайтом и синонимайзом — «говносайты» по-умолчанию;
- 4). Оформление и структура. Не дизайн и не внешний вид, а удобство для человека. Если вебмастер разместил на главной странице стопицот ссылок на все существующие внутренние страницы, вряд ли он при этом думал о пользователе (опять-таки, исключания бывают, но редко);
- 5). Естественные ссылки. Если на сайт не только заходят посетители, но и ссылаются другие сайты — вероятно, он имеет авторитет (траст).
И напоследок — список других признаков, которые часто упоминаются в обсуждениях концепции «СДЛ или "говносайт"», но которые я считаю спорными:
- 1). Высокие «пузомерки» (тИЦ, PR) — поддаются накрутке;
- 2). Отсутствие внешних ссылок — «ЯКа», «ДМОЗ», «Сёрч» имеют тысячи внешних ссылок, но при этом являются неоспоримыми примерами СДЛ;
- 3). Платный «движок», красивый домен, платный хостинг — сайт первокурсника на «Народе» или личная страничка фанатки Бритни Спирс на «Юкозе» не соответствуют этим показателям, но они намного больше отвечают концепции СДЛ, чем очередной сайт сателлитчика об Африке на самописном движке.
P. S. Моё мнение — не есть закон. В каждом примере могут быть исключения и можно найти с тысячу сайтов, которые опровергнут каждый вышеизложенный пункт. Но я описала только наиболее очевидные и распространённые различия СДЛ и «говносайтов» и исходила при этом из здравого смысла и простой логики. Интересно, из чего исходят асессоры «Яндекса», от субъективного мнения которых зависит судьба миллионов проектов?
Автор: Елена Камская.
Ещё по теме:
- 10 правил внутренней перелинковки страниц на сайте
- Что такое «униграмма», «биграмма», «триграмма», «n-грамма»?
- Что делать, если скопировали сайт?
- Жизнь одного стартапа
- Как «подклеить» дроп так, чтобы был результат?
Комментарии:
Дениска
Понапридумывали тут заумных аббревиатур СДЛ, ГС, ДДЛ. Для любого вебмастера все его сайты для людей, а именно для него самого и для хозяев бирж ссылок, ну и, как повезет для других посетителей. Даже вы ТС лукавите… почти в каждом вашем посте рекламные ссылки. Для людей?
themoskva
Чёткое заявление о разделении СДЛ и ГС. Очень грамотно. Тема спалена. Осталось тем кто не знаком с нею, научиться грамотно применять её.
Kamskaya
Дениска, аббревиатуры придумала не я :) И конечно, сателитчики, владельцы говносайтов и хозяева бирж – тоже люди. Но причем здесь это? Согласитесь, что есть большая разница между: а) создавать сайт для посетителей, и как повезет, ставить на нем рекламу, и б) создавать сайт изначально для бирж, а для посетителей – это уж как повезет, но совершенно необязательно.
Энергетик
Очень грамотная статья. А то встречаются некоторые индивидуумы, которые считают сайт ГС-ом только за то, что с него стоят ссылки на другие полезные ресурсы.
Эрнест Рахматулин
Да, это точно основные отличия)) Хороший пост.
darmoid
Мне тоже пост понравился! Правда есть один нюанс тех же посетителей-комментаторов можно заказать на том же адвего допустим за центы, чтоб они имитировали присутствие и заинтересованность людей.
Romashkin
Я полностью согласен с автором. Кстати, сейчас куча говносайтов часто занимают первые позиции по различным ключевикам. И веб мастерам нормальным плохо и пользователям тоже.
Kamskaya
darmoid, можно, если говносайтов 2-5. Но если целая сетка, как это обычно бывает, то врятли сателитчик будет париться над посетителями.
TRSteep
Полностью согласен.
Частенько, когда нахожу нужную информацию, смотрю не только ту статью, которую искал, но и просматриваю бегло сайт.
В большинстве случаев нахожу нахожу еще пару материалов которые мне интересны или я знаю что пригодятся.
И почти сразу можно сказать сайт сделан с любовью и просто на автомате. Все таки делать что-то ради денег и что-то “для себя” это разные вещи. Пример легко может привести каждый с сфере музыки.
Но продажность еще не фактор гс! – ведь любой труд должен оплачиваться, иначе автор когда нибудь оголодает и пойдет валить лес, тк это проще :)
Андрей
А вот этот блог СДЛ или ГС??? Меня интересует Именно ваше мнение!
Nindja08
“но они намного больше отвечают концепции СДЛ, чем очередной сайт сателлитчика о Африке на самописном движке.”
во первых, кто автор сайта – значения не имеет,
во вторых, по Вашему если я сателитчик и делаю по 10 сайтов в день на продажу, то очередной мой шедевр будет явным ГС, а не творческим порывом любимую тему ?
хм, может вы просто людей не любите ?
Kamskaya
Наоборот – очень люблю :) И мне жаль, что люди тратят свое время и усилия на бессмысленные сайты, которые никому не нужны.
Qwazimodo
Гм , ну я бы ещё добавил критерий закладочности.
Если человек пришёл раз , а потом много раз приходит по закладке , то это означает СДЛность сайта.
Andrews32
А если на моём сайте много нецензурной лексики, его следует относить к ГС?
Kamskaya
Безусловно нет, если эта нецензурная лексика не сгенерирована роботами для роботов.
Дерзкий
1) Аудитория и посещаемость. Если на сайте можно найти признаки человеческого присутствия (отзывы, комменратии в тему, цифры на счетчиках на худой конец) – значит, кто-то находит на этом сайте что-то для себя полезное.
Ошибка в слове комментарии.
Дерзкий
врятли он при этом думал о пользователе (опять таки, исключания бывают, но редко).
вряДли, исключЕния
Suvitruf
В плане посещаемости…ГС зачастую бОльшие цифры имеет, нежели СДЛ) Накрутка и все дела.
Владельцы нормальных сайтов бывает и не гонятся за пузомерками и подобным мелочам, а просто пишут.
Tekaitoka
вряд ли))))
Sharapov744
Все размыто и туманно. Например если писать статьи для людей, то люди их никогда не увидят, потому, что когда человек пишет от души он не думает про оптимизацию, а если нет оптимизации, то никто не увидит его статью. А если писать под определенные запросы, то сайта для людей не получиться. Можно написать качественно 10 статей под запросы, но 1000 это уже будет ГС
Aleksey Nikitin
Ссылки вообще убивать надо. А то уже дожили: нет трафика – ГС, есть траффик – тоже ГС. А как взять траффик, если сайт заранее ГС? Покупать ссылки?
По-моему это криминальный бизнес, поэтому все ссылки должды потерять силу. Вот тогда правда и наступит.
Aleksey Nikitin
Люди тратят деньги не на говно сайты, а на бабло, которые им эти говносайты приносят. Чем беднее народ – тем больше будет ГС. Одно жаль, что под раздачу в мерзким ГС попадает часто и нормальный сайт, который и без того не имел миллион уников.
Так что, определяться надо, а ответ КАК и в ЧЕМ я дал выше в коменте – убивать надо на корню всю ссылочную канитель.
Ирина
Я тоже не вижу смысла в клепании ГС, однако и СДЛам сейчас ой как сложно пробиться…
Roger
п.1 абсолютно не является гарантированным показателм: ведь все это можно сделать чере разного рода САР или другие подобные сервисы. Да и добиться нормальной посещаемости CLK достаточно не просто, не применяя определенных “примочек”, которые вовсю пользуются владельцы ГС для продвижения своих сайтов…