как повысить траст сайта Как создать свой сайт > Вебмастеру > Продвижение сайтов > Траст сайта

Концепция траста сайта, как повысить траст

Если бы счастье заключалось в телесных удовольствиях,
мы бы назвали счастливыми быков,
когда они находят горох для еды.
Гераклит Эфесский.
1 февраля 2010 года (обновлено 19 марта 2024 года)

    Так сложилось, что траст сайта — одно из самых важных и, в то же время, одно из самых загадочных понятий в практике SEO. Что известно о трасте большинству оптимизаторов? На форумах и блогах часто пишут, что нужно покупать ссылки с трастовых сайтов и что сайты с высоким трастом продвигаются легче, чем с низким. Иными словами, почти все оптимизаторы знают, что траст — это некий фактор, влияющий на ранжирование сайта и на сложность его продвижения. Но как именно он влияет и, тем более, как рассчитывается траст — не каждый сумеет даже предположить. Сегодня я опишу своё понимание траста сайта.

 

 

    План разговора о трасте у сайтов будет такой:

  • 1). Что означает понятие «траст»?
  • 2). Как рассчитывается траст?
  • 3). Как работает траст?
  • 4). Какие факторы влияют на траст?
  • 5). Как увеличить траст своего сайта?
  • 6). Как не потерять траст своего сайта?

    Начнём с теории.

§1. Теория траста

    Итак, что же такое «траст»? В переводе с английского, «to trust» означает «доверять», «верить», «полагаться». В моём понимании, траст сайта означает уровень доверия со стороны поисковой системы к этому сайту.

    Это понятие пришло в русское SEO из зарубежного сегмента: «Google» давно использует показатель траста для ранжирования сайтов в забугорном поиске. Сегодня с уверенностью можно сказать, что «Яндекс» тоже использует траст как один из основных факторов ранжирования сайтов (не путать с пользовательским фактором).

§2. Как рассчитывается траст сайта?

    Особенность алгоритма расчёта траста в том, что он — самообучающийся. Работает, приблизительно, так:

  • а). Асессоры (живые оценщики сайтов) оценивают качество отдельно взятых сайтов (десятков тысяч) и распределяют их по группам (приблизительно):

    • сайты которым можно доверять,
    • сомнительные сайты,
    • откровенные говносайты и т. д.
  • б). Алгоритм анализирует сайты каждой группы, пытаясь найти между ними закономерные показатели и присваивая каждому показателю отдельный коэффициент.
  • в). На основе выявленных показателей, строится алгоритм определения траста, который и оценивает все сайты из базы.

    Таким образом, формула расчёта траста сайтов не известна даже самим разработчикам. Когда-то Илья Сегалович, отвечая на вопрос о расчёте траста, сказал, что даже если его поймают и будут пытать под гипнозом, это всё равно не поможет, так как формула расчёта постоянно меняется.

§3. Как работает траст сайта?

    Известно, что высокий траст — является неоспоримым преимуществом при ранжировании сайтов по любым поисковым запросам. Независимо о того, оптимизирована ли страница под этот запрос и имеются ли внешние ссылки на эту страницу с ключевыми словами в анкорах.

    Как написал Сергей Кокшаров в статье «Траст и авторитетность сайта в поисковых системах», «траст — это причина, по которой некоторые сайты сейчас попадают в топ по конкурентным поисковым запросам, лишь опубликовав страницу, связанную с этим ключевым термином».

    С другой стороны, сайты с низким или отрицательным трастом очень тяжело продвигаются в ТОП даже при умнейшей внутренней оптимизации и больших бюджетах на покупку ссылок. Вы это уже замечали, правда?

§4. Какие факторы влияют на траст сайтов?

    Если у вас есть несколько десятков продвигаемых сайтов и одни из них уверенно «сидят» в ТОПе при любых алгоритмах, а другие — никак не выходят в ТОП при множестве усилий, то у вас есть отличный материал для определения факторов, влияющих на траст сайта. Я для себя, прежде всего, выделила такие:

1). Возраст сайта.
Я имею в виду не возраст домена, который можно посмотреть во whois, а время нахождения сайта в индексе. Чем старше сайт в этом плане, тем больше ему доверяет поисковая система.

2). Естественные ссылки на сайт.

После мадридского доклада «Яндекса», не осталось сомнений, что его алгоритм способен различать коммерческие (читай, продажные) и некоммерческие ссылки. А в том, что это умеет делать «Гугл», сомнений, тем более, нет.

Я считаю, что для определения уровня траста сайта учитываются, в большей степени, ссылки, которые поисковик считает естественными. Покупные ссылки принимаются в счёт для ранжирования по ключевым словам (особенно в «Яндексе»), но скорость их учёта и «вес» определяются как раз тем же трастом. Почему я так считаю?

Среди моих подопечных сайтов, есть такие, в бэклинках которых покупные ссылки с анкорами составляют не более 10% общей ссылочной массы, остальные — естественные ссылки. Эти сайты уверенно «сидят» в ТОПе по ВЧ-запросам, в то время как другие сайты с множеством покупных ссылок приходится постоянно «вытягивать» по таким же ВЧ-запросам.

3). Ссылки с сайта.
Здесь важно качество сайта (акцептора), на который ссылается ваш сайт (донор). Парадоксально, но для «Яндекса» продажность этих ссылок не имеет значения: главное, чтобы сайт, на который вы ссылаетесь, не был «говносайтом». «Гугл» не любит продажные ссылки однозначно.

4).) Качество сайта.

Если кратко, то я имею в виду:

5). Посещаемость сайта.
Для многих, это — вопрос спорный. Но я думаю, поисковые системы уже давно научились определять посещаемость, по крайней мере, для большинства сайтов. Для тех сайтов, где её определить невозможно, она, скорее всего, просто не учитывается. Для остальных же, посещаемость и поведение пользователей на сайте могут определяться с помощью «тулбаров» и спецметрик («Аналитикс» у «Гугла», «Метрика» у «Яндекса»). Вы никогда не задумывались, почему такие сложные системы аналитики распространяются бесплатно?

6). Ссылки с особо трастовых ресурсов.
Тут всё просто: ссылки с однозначно трастовых ресурсов («Википедия», сайты крупных СМИ, правительственные сайты, сайты институтов и т. д.) сильно добавят траста вашему сайту.

7). Поведенческие факторы.
Если большинство пользователей, после перехода на сайт из выдачи, возвращаются обратно на страницу поиска, это значит, что они не находят на сайте ответа на свой вопрос. Количество возвратов в выдачу после просмотра сайта — очень важный фактор, который свидетельствует о доверии посетителей к сайту и имеет прямое влияние на его траст.

    Конечно, факторов намного больше, чем перечислено в этом пункте, но я думаю, что коэффициент влияния на трастовость сайта у остальных факторов — существенно меньше.

§5. Как повысить траст сайта?

    Если ваши сайты не лезут в ТОП достаточно долгий период, и ссылки покупаются, но не действуют, советую поработать над повышением траста.

Увеличиваем возраст молодого сайта.
Если у вас молодой, но качественный СДЛ, можете воспользоваться моим советом по увеличению его трастовости. Найдите старый, давно проиндексированный домен и «склейте» его со своим сайтом (настройте 301-й редирект со старого сайта на свой молодой). Сколько ещё проработает такой метод — неизвестно. Но, пока что, он работает. Для «говносайтов» можете так не стараться — всё равно не поможет.

Делаем ссылочную массу естественной.

Есть хорошо работающий метод наращивания естественных ссылок, в который, почему-то, мало верят — отличный контент. Это может быть информация, сервис, акция, конкурс, голосование и т. д.

Если у вас не хватает времени на такой креатив, попробуйте пойти другим путём: заставьте поисковик поверить в то, что бОльшая часть ссылочной массы вашего сайта — естественная (например, употребляйте в анкоре URL ссылки вместо ключевого слова, ставьте ссылки не только на продвигаемые страницы, но и на другие, и т. д.). Ещё старайтесь, чтобы на сайт ссылались хорошие сайты, а не ГС (особенно в тех случаях, когда вы платите за ссылку).

Ссылаемся только на качественные сайты.
Тут — без вариантов.

Повышаем качество сайта, работаем над посещаемостью.

Возможно, в этом вам помогут другие мои статьи:

    Ну и конечно можно добавить сайт в Дмоз и в Яку (если позволяет бюджет).

§6. Как не навредить трасту своего сайта

    К сожалению, доверие можно не только завоевать, но и потерять. Вот чего не стоит делать с сайтом, что б не потерять доверие поисковых систем:
не размещать на сайте неуникальный контент и немодерируемые комментарии;
не покупать много ссылок за один раз;
не размещать все ссылки с кеями в анкорах;
не резко снимать все ссылки;
не ссылаться со своего сайта на кого попало;
не размещать ссылки на некачественных сайтах;
не размещать сайты на унылом хостинге;
не пользоваться шаблонными темами.

    Если короче — просто делайте сайты, достойные доверия как поисковиков, так и пользователей, и вы не прогадаете.

 

    Автор: Елена Камская.

Ещё по теме:

 

 

Комментарии:

oldvovk
Лаконичо, внятно и понятно. Поддерживаю.
Одного не понял. Навигация п1 – как проверять

Kamskaya
Например, добавить сайт в ЯндексВебмастер и посмотреть, как Яндекс “видит” внутреннюю структуру сайта.

oldvovk
Не советовал бы кросс линкера. Едовый на число запросов в базу.
А это не есть гут для блога. На этом уже 55.
+ Стоило бы подумать о кешировании блога – долго формирует страницу, отпиши,
присоветую что сделать.

Kamskaya
Если связок слово-страница много, действительно могут быть проблемы с базой. Тогда лучше юзать плагин InternalLinkBuilding – не такой навороченный в настройках, зато не напрягающий базу.

DyaDya
А в ручную, грамотную и осмысленную перелинковку делать уже лень чтоли? ;)

Kamskaya
DyaDya, сколько по времени займет ручная перелинковка 300 страниц? А 500? А 1000?

DyaDya
Ну так нужно сразу это делать, когда статья пишется и размещается на сайте. Я про дорвеи, конечно, не говорю ;)

Kamskaya
А если по каким-либо причинам не сделали сразу, что тогда :)?

DyaDya
Тоже в ручную. Заодно и статьи все проверите, ошибки поправите ;).
Например, в статье выше встречаются очепятки: дейсвий, дейсвия, добавт.

Kamskaya
DyaDya, ну так ответьте на вопрос – сколько, по-вашему, займет ручная перелинковка нескольких тысяч страниц? Опечатки в блогах и личных ресурсах я считаю вполне допустимыми, в отличии от коммерческих проектов.

DyaDya
Если не спеша и аккуратно, то 1-2 месяца на 1 тысячу статей, но…
1. не обязательно бросать все свои дела и заниматься только перелинковкой.
2. нет необходимости абсолютно во всех статьи напихивать ссылки.
Если на сайте 2-3 тыс паг полезного контента, то по мере развития сайта, можно не забывать старые статейки просматривать, добавляя контекстные ссылочки на тематические материалы.
———-
Оптимальное решение для перелинковки большого сайта:
1. Если времени на ручную перелинковку нет и заниматься сайтом не хочется, то можно прогнать автоматом, как описано в статье выше. 2. Потом просмотреть все статьи визуально и убедиться в корректности и уместности тех или иных автоматом проставленных ссылок.
Удачи ;)

DyaDya
Про очепятки я не придрался. Из опыта знаю, как полезно повторно просматривать свои статьи: узнаю столько нового ;)

Nicolas
Отличная статья, коротко и полезно. Жаль под “Я”.
Один вопрос – “… навигация индексировалась”. А зачем?
1. можно внизу страницы устроить строку со ссылками на др. страницы, а меню ДЛЯ_ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ можно делать как угодно.
2. можно просто засабмитить карту и добавить ссылку на нее в тот же футер страницы.
Или не катит?

coffemanka
Я дико извиняюсь, но разве кросс линкс работает на свежем вордпрессе? С пол года назад развлекалась с этим плагином, пыталась найти рабочую версию и так и не нашла… Буду признательна за ссылку на свежую версию, т.к. у меня сложилось впечатление что плагин заброшен и не поддерживается больше автором.

Kamskaya
Если проблемы с кросс-линкером, попробуйте планиг Internal Links Building. С ним вроде нет проблем при установке не новую версию.

Alex Smith
По внутренней перелинковке, я тоже стараюсь, чтобы все ссылки на внутренние странички были с разными анкорами. Да, в принципе, это и вполне логично.

samuray4ik
Интересная стать..кое-что новое нашел.
хотя думал знаю все об этой теме.

pkirillov
не более 3ех ссылок в тексте? цифра звучит разумно, ну а как же популярный блок “Похожие записи”?
или это не в счет?

Kamskaya
Блок Похожие записи ставиться ведь не в середине текста, а под ним или вообще в сквозных блоках. Я имела в виду ссылки из самого текста.

Баловень
На одну и ту же страницу старайтесь ссылаться каждый раз разным анкором.
Мне вот этот совет понравился. Прийдется перелинковать на своём блоге, пока он не разросся.

Stargot
Отличная статья!

Seoportalco
а если сайт имеет меню Статьи. Где, скажем, 50 статей. Запросы продвигаются на главную страницу. На каждой странице со статьей у меня идет под заголовком “Читайте также” 5 ссылок на соседние статьи. А в самом тексте статьи идет 1 ссылка на главную страницу.
Как тогда быть с пунктом “4) Не переусердствуйте с ссылками из текста.”, где Вы рекомендуете ставить не более 3 ссылок со статьи?
Делать 2 ссылки на соседние статьи под заголовком “Читайте также” и одну ссылку на главную страницу в теле статьи?

Kamskaya
Насколько я понимаю, ссылки “читайте также” идут не из самой статьи, а размещены под ней или в другом сквозном блоке? Если да, то они могут иметь несколько иной вес, чем ссылки с самого текста.

Alexander Petrenko
Я вот только не понял, почему все внутренние должны иметь ссылку на главную? Ведь таким образом мы отдаём вес главной, а внутренним достаётся меньше веса.
Или вы говорите про случай с перелинковкой для подъёма главной?

Kamskaya
У меня, как правило, главная страница продвигается по самым сложным запросам, поэтому я всегда делаю на нее акцент при внутренней перелинковке. Если главная не учавствует в продвижении – тогда отдавать ей преимущество при перелинковке не обязательно.

Argus1978
Спасибо за статью очень хороший и понятный материал, думаю теперь количество ссылок сильно возрастет.

Vovk
Да, ILB будет полегче crossa. Во всяком случае на локале так себя показал. Надо пробовать на действующем.
А за статью спасибо. О нужном рассказано.

marketer
А стоит ли залинковывать ключевые слова (например 10 слов), – которые продвигаются на главную?? т.е. делать 10 сквозняков на главную с требуемым анкором?

Kamskaya
Вместо сквозняка лучше поставить на главную ссылки с разным тестом с разных страниц.

Sloder1982
Добрый день! Если линкуем под НЧ запросы.Большую часть статей
“нижнего ряда”закольцовываем”.Убираем с них обратные сылки на Главную.Вопрос:Как не попасть в “бан” за “сквозняки”?

chikir
В чем разница между внутренней ссылкой вида “http://www.seoded.ru/rasdel1/…” и ссылкой вида “rasdel1/kategorya1/statya1.html”? Вообще есть ли разница и какой влияние оказывает на SEO?

Mikhail
Правильно ли я понял? Если у меня интернет-магазин и я продвигаю главную страницу, то желательно чтобы все внутренние страницы ссылались на внешнюю с разными анкорами соответствующих запросов. Так ли это. Просто я раньше читал о сложном круговом способе перелинковки где все страницы линкуются по определённой схеме, не такой как у Вас.

Kamskaya
Для интернет магазина перелинковка вообще имеет очень второстепенное значение. Вся внутренняя оптимизация магазина должна делаться с целью повысить удобство сайта для пользователя, так как для ранжирования интернет-магазинов поведенческий фактор играет основную роль. Внутренняя перелинковка сайта магазина должна делаться именно с учетом интересов пользователей. Напрмер, на странице с описанием конкрентного товара целесообразно вывести ссылки на:
– 2-3 других похожих товара то й же категории (по функционалу, например);
– 2-3 самых популярных товара;
– другие товары, которые часто покупают вместе с этим товаром
– и т.д.
Иными словами, перелинковку нужно делать с целью заинтересовать посетителя, задержать его на сайте.

Перелинковка
Бывает так, что ссылок много на странице и требуется закрыть некоторые, как считаете использовать rel=”nofollow”, ведь Яндекс его стал понимать (да и Google за одно) или еще и < noindex >Закрывать< /noindex > в дополнение.

Kamskaya
Нет смысла перегружать код лишними тэгами. rel=”nofollow” будет вполне достаточно – это тэг учитывается основными поисковыми системами.

Ruslan4ik8
спасибо,довольно понятно написано!

All0lla
как с помощью linkr сделать ссылку на главную? можно ли вообще так сделать

Ruslan
Интересно а почему 3?
Википедиа имеет куда больше ссылок и ее перелинкову обажают ПС , судя по ТОП-у.
Или можно в зависимости от объема текста к примеру 1 ссылка на 1000 знаков ставить?

Kamskaya
Нельзя сравнивать среднестатистический корпоративный или информационный сайт с ресурсом, для которого в выдаче существует отдельная квота. Тоесть который ранжируется по сути по другому алгоритму.

Funkyxl
Вопрос по 5) пункту! Как лучше сделать перелинковку страниц второго уровня между собой, продвигая их по высоконкурентным запросам?

Kamskaya
В упрощенном понимании это выглядит так: если внутренняя страница А продвигается по запросу “сиреневые слоны”, а внутренняя страница Б – по запросу “розовые слоны”, ставьте ссылку со страницы А на страницу Б с анкором “розовые слоны”, а со страницы Б на страницу А – с анкором “сиреневые слоны”.

FunkyX
Спасибо за ответ! Меня так же интересует схема перелинковки. Если страниц 10 шт. по тематике слоны, какая схема на ваш взгляд выглядит эффективней (кольцом, звезда или еще как то). Спасибо!

Игорь
Если подытожить, получится следующее: перелинковка обязательна, с одной статьи не более трех ссылок, продвигать страницу желательно разными анкорами и желательно руководствоваться при этом здравым смыслом, то есть, смотреть на линки с точки зрения пользователя, чтобы он перешел на нужные нам тематические статьи. Я правильно понял?

Kamskaya
Количество ссылок в статье зависит от объема самой статьи. Если статья на 1000 символов, то даже 2 ссылки будет много – лучше ставить одну. Если на 10 К символов – то можно ставить и 5 ссылок.

Сомневающийся
Здравствуйте. Проясните пожалуйста такой момент по пункту 2) На всех внутренних страницах должна быть ссылка на главную, и везде с одинаковым URL-адресом. Т.е. можно сделать анкор в футере, например как у Вас (Елена Камская). Можно ли так? Где то читал, что сквозняк в футере на главную делать не нужно.

Kamskaya
Я имела в виду несколько другое. Если Вы продвигаете главную страницу с адресом http://www.seoded.ru, то страницы должны ссылкаться на нее URL'ом http://www.seoded.ru, а не один раз – http://seoded.ru, другой – http://www.seoded.ru/index.php и так далее.

Sidius
Добрый день.
Скажите, а навигационное меню закрываете тегами noindex? И как это можно реализовать на движке Joomla.
Спасибо.
P.S. Стал подписчиком вашего блога )))

Kamskaya
Если у вас допольно объемная навигация, ее лучше не закрывать в noindex, а дифференцировать по разделам. Я подробно писала про это здесь.
Если таки желаете закрыть меню – это делается в разделе “менеджер шаблонов” (выбираете нужный шалблон, находите меню, закрываете в noindex)

MaTrix
Хорошая статья, которая помогла понять мне очень много. Но ещё хотелось бы уточнить такой момент: на внутренних страницах ссылки на категории, на главную и внутренние страницы (похожие статьи) должны быть закрыты в nofollow/noindex ?

Rtgeolog
Весьма поучительно для начинающих. Тогда еще вопрос в тему: а как правильно ставить ссылки с морды на внутренние страницы? Какими анкорами ссылаться?

Kamskaya
Я писала об этом в статье про навигацию сайта.

работяга
Спасибо что подтвердили мои недавние действия по перелинковке сайта. Кстати 2 дня, 5 и 6 апреля на мог вас найти, в нете Яша вас помнил, но мне упорно не показывал.

Kamskaya
Сайт был недоступен эти 2 дня. После переноса на другой сервер должно работать без сбоев.

Ultracar
Да уж позвольте с Вами не согласится. Как раз, для интернет магазина внутренняя перелинковка имеет огромнейшее значение. Большинство страниц по НЧ вылазят в ТОП только благодаря стратегии постановки ссылок. Мало того, что они тянут себя, так еще и сливают вес на страницы 2 уровня, как правило – это категории и вытягивают их по СЧ.
Если же навигация выполнена в виде ссылок, то контролировать полностью перелинковку трудно, скорее невозможно. Совет “Закрывать rel=”nofollow”” не рационален, потому, как вес по таким ссылкам стекает с донора, хотя и не передается реципиенту.
Оценить стратегию можно программкой PageWeight.

Basnmail
блин, я даже внешние ссылки на один сайт с одним и тем же анкором раскинул :(

Basn
откуда такая информация? или это просто догадки?

Kazan Vlad
Лена, доброго времени суток. Ситуация следующая: добавил на сайт 5 новых страниц по 2-3 тыс знаков, в каждой из которых было по одной единственной ссылке и все они вели на главную. Анкоры везде разные, суть в том, что на каждой из этих страниц ссылки были только в меню (сквозное на всем сайте) и на главную из текста. После добавления этих страниц сайт из топ3 выпал на 15-18 позицию. Внешних ссылок не покупал, тексты не переписывал.
Получается, Яндекс наказывает за такую “перелинковку”? Понимает, что это манипуляция?
И что мне теперь лучше сделать: удалить эти странички или добавить ссылок из текста(или под текстом) на внутряк?
Спасибо :-)

Kamskaya
из достоверных источников

Kamskaya
Уверены, что падения связаны с внутренними ссылками? Сомневаюсь, что сайт могли наказать за 5 внутренних ссылок. Советую для начала просто убрать ссылки на морду из текстов этих страниц и посмотреть что будет. Если позиции не вернутся – дело не в ссылках.

Игорь Донченко
А относительный путь “/” разве не проще?

Игорь
1 Нужно ли ссылаться на главную при НЧ запросах статьи ?
2 Сколько нужно делать ссылок с новой статьи и сколько на эту новую статью и обязательно ли делать ссылку на главную ?

Kamskaya
Без примеров ничего сказать не могу. Главное – если вы делаете статьи не для людей, а сугубо для перелинковки, это не поможет для продвижения, имхо. Давно стала замечать, что нет толку от ссылок со страниц, которые никто не посещает, сколько ссылок на них не ставь.

Kamskaya
Можно и так.

Bisgid
Спасибо, впринципе нового много не узнал, но как мотиватор пойти перелопать сайт работает!

Suvitruf
Хлебные крошки и карты сайта решают.Я когда крошки сделал в одном из подразделов и сайтмеп сделал, то постепенно 95% в индекс попали :3В свою очередь это не хило трафик с поисковиков увеличило.

Believer
“что б” пишется слитно “чтоб”.
а “дейсвия” с буквой “т”
соблюдение правил орфографии поможет подняться сайту еще выше.

Swrds
А как быть, когда надо передать вес с внутренних страниц на главную, что бы при этом поднялись позиции по СЧ?
Я так понял надо перелинковать все страницы между собой 2-3 ссылками с разными анкорами, а потом с каждой внутренней страницы поставить ссылку из теста на главную страницу с УНИКАЛЬНЫМ анкором.
Но возникает проблема, ссылки на главную страницу вряд ли будут смотреться естественными, предназначенными для посетителя.
Например на главной продвигается 1 ВЧ (слон) и 5 СЧ (зеленый слон, красный слон, купить зеленогослона, купить слона в москве) образованных от ВЧ.
Получается ради поисковой оптимизации мы гоним посетителя на главную страницу, а оттуда посетитель должен уже щелкать на другую страницу (с описанием зеленого слона или красного слона), вместо того что бы дать ссылку из текста на страницу с описанием зеленого или красного слона.
Как быть?

Kamskaya
Отличный вопрос. Перелинковку с внутренних страниц на главную с уникальными анкорами сейчас делать не советую. Некоторое время назад это работало, а сейчас может даже навредить.
В вашем случае я бы в первую очередь пересмотрела распределение запросов по страницам. Возможно, есть смысл оставить на морде только общие запросы типа “слон”, “купить слона”, “слоны в москве”, а фразы, уточняющие характеристики слона, перенести на внутренние (“зеленые слоны” + “купить зеленого слона”, “красный слон” + “купить красного слона”) и т.д.

Ирина
“На одну и ту же страницу старайтесь ссылаться каждый раз разным анкором.”
Скажите, пожалуйста, разным анкором имеется ввиду ссылка = ключевик + околоссылочный текст или разные ключевики?
И ещё: у меня есть раздел статьи. Продвигается главная страница. Я с каждой статьи делаю по одной ссылке на главную, в тексте ссылки ключевик. Так стоит делать?

Kamskaya
Под разным анкором я имела в виду разный текст между атрибутами .
А вот ссылаться на главную таким образом, как Вы пишите, я с некоторых пор вообще не рекомендую – такую схему перелинковки лучше использовать только для внутренних страниц.

Ирина
Спасибо за ответ.
Про разные анкоры, если, например, ключевик “купить кондиционеры”, то разные анкоры это:
недорого купить кондиционеры в Москве
купить кондиционеры для дома и офиса
и т.д.
Верно?

Kamskaya
Теоретически верно, но лучше какие- попало слова для разбавления не использовать. Берите подсказки Яндекса, статистику вордстата.

Александр
Елена, может вопрос и глупый, но всё же, подскажите. пожалуйста:
Может ли быть какая-либо пессимизаия в ПС от перелинковки? А также подскажите, я правильно делаю перелинковку?
Например, у меня есть блог, который имеет главную, разделы и страницы разделов. Я решил делать так:
Главная ссылается на раздел, раздел на главную и страницу раздела, страница раздела на раздел и на главную – всё это “хлебными крошками”, а также есть под каждой страницей ссылки на похожие страницы разделов.
Кроме того, страницы разделов, которые продвигаются под НЧ (некоторые под СЧ), я перелинкую между собой таким способом: беру 4 страницы разделов и из их текстов ссылаюсь по 3 ссылки друг на друга:
Стр. 1 ссылается на стр. 2 (стр. 2 ссылается обратно на стр. 1)
Стр. 1 ссылается на стр. 3 (стр. 3 ссылается обратно на стр. 1)
Стр. 1 ссылается на стр. 4 (стр. 4 ссылается обратно на стр. 1)
Так проделывать с каждой из 4-х страниц, чтобы получить по 3 ссылки на каждой: т. е. принцип – одна страница ссылается на другую, которая в ответ ссылается на неё обратно.
Или ещё вот такой способ – закольцевать: я беру, например, 7 страниц разделов: 1-я ссылается на 2-ю, 2 на 3, 3 на 4. 4 на 5, 5 на 6, 6 на 7, ну и 7-я на 1-ую. В итоге. получается кольцо.
Я перелинковкой никогда не занимался, поэтому для себя понял, что вот так было бы не плохо, но сомневаюсь. Подскажите. пожалуйста, делаю ли я ошибки, перелинковывая таким способом, может лучше делать как-то по-другому, ну и хотелось бы услышать, может ли быть пессимизация от неправильной или слишком агрессивной перелинковки?
Извините за слишком большой комментарий, большое спасибо за ответ! :)

Kamskaya
По описанию, не анализируя сайт, сложно определить наличие каких-то ошибок. Попробуйте проанализировать перелинковку конкурентов. Еще можно попробовать убрать перелинковку (если у Вас сайт не в топе, терять нечего) и посмотреть, что будет. Иногда сокращение перелинковки на самом деле помогает сдвинуть сайт с места.

Александр
Да дело в том, что я только хочу сделать перелинковку, я ещё её не делал и хотел спросить, вот те способы, кторые я написал, вы не видите в них ничего плохого, за что могли бы наказать ПС? Просто я засомневался, не слишком ли это будет агрессивным, да и вообще в правильном ли направлении мыслю?

Kamskaya
Нужно смотреть сам сайт.

Анна
Ирина, то есть если я двигаю главную страницу сайта по ВЧ, при этом постоянно добавляю статьи в раздел статей, в статьях ключевые слова, и из этих статей не стоит делать ссылку на главную? Очень интересно почему?
Мне казалось,наполняя тематическим контентом и ссылаясь с него на главную можно существенно сдвинуть сайт.
P.S. большое спасибо за статью!

Kamskaya
В большинстве случаев такая перелинковка будет считаться приемом, направленным исключительно на влияние на поисковую выдачу. Все зависит от ВЧ, по которому Вы продвигаетесь.
P.S. А кто такая Ирина? ;)

Irinabodrova
Очень важные мелочи есть в статье, которые не нашла у других спасибо!

Kamskaya
И Вам спасибо за приятный отзыв.

Spy4ik
а если я пишу статью про группу товаров в интернет-магазине, причем товар может быть из разных категорий – ведь так хочется напихать в нее ссылей на те товары о которые идет речь (по НЧ) и категории в которых они представлены (по СЧ). Что, заштрафуют?

Evgen
Здравствуйте Елена.
Как поисковики относятся к добавлению ссылок в уже проиндексированный контент ?

Kamskaya
Интересный вопрос. Специальных экспериментов на эту тему не проводила, но по моим наблюдениям это еще работает, если добавлять без фанатизма.

Kamskaya
Если в тексте сослаться на товары, и по этим ссылкам будут переходить пользователи, вероятность наложения штрафных санкций за такую перелинковку сводится к минимуму.

Gotokok
Лучше перелинковать сайт, до шестимесячного возраста, так как сейчас яндекс не приветствует ссылок за деньги на новоиспечённых сайтах и до полугода не стоит покупать, по крайней мере много ссылок а релевантная перелинковка добавит веса страницам.

Алексей
Перелинковка особенно важна если блог молодой, страницам нужен вес а так как яндекс плохо относится к покупным ссылкам, то это вполне заменит платную раскрутку на бесплатную.

Юрий
Я так понял, что при перелинковки страниц, нужно ставить не больше трёх ссылок.

Walter Salliwan
На мой взгляд правил перелинковки не существует. Об этом можно узнать исходя из поведения Матрикснета, который оценивает текст и направление ссылки. Гораздо удобнее делать похожие записи или якоря.

K Romanova3
“Если вы добавляете новый контент – не забудьте сослаться из него и на него.” Что это значит? Что при создании новой страницы нужно ставить ссылку на эту же страницу?

Kamskaya
Статья писалась давно. Сейчас, согласно нашим наблюдениям, лучше всего для перелинковки работает релевантный подбор.

Kamskaya
Здесь имела в виду, что при добавлении новой страницы можно поставить из ее содержания ссылку на другую внутреннюю страницу, а также нужно поставить ссылку на эту новую страницу с какой-нибудь уже проиндексированной страницы сайта.

Павел
Какое оптимальное количество внутренних ссылок на странице сайта и можно ли попасть под какой то фильтр из-за чрезмерной перелинковки? Пару недель назад я начал делать перелинковку сайта таким образом: (site: seoded.com запрос), на всех страницах где встречается данный кей проставляю ссылки.
Таким образом у меня получились страницы на которых есть по 6-7 ссылок на другие страницы не считая того, что под постом располагается блок похожие статьи (3 ссылки) и в сайтбаре есть два блока со сквозными ссылками (самые популярные статьи и последние статьи – по 10 ссылок). Правильно ли я все делаю и не опасно ли это для сайта? Наблюдаю на некоторых сайтах множество внутренних ссылок на страницах сайта и они прекрасно себя чувствуют находятся на первых местах и приносят множество трафа. До перелинковки траф в основном рос, дошел до 370 в сутки, с 6 ноября траф резко упал до 260 и каждый день уменьшался на 20 чел/сут. (упал в основном с гугла, в яндексе все норм) положительная тенденция началась только 11 ноября траф вырос с 220 до 280. Посоветуйте пожалуйста что делать в такой ситуации, сносить перелинковку или немного подождать, может все стабилизируется?

Сергей Дудников
Добрый день
Скажите,пожалуйста, с точки зрения перелиновки мой сайт нормальный (***) последнее время уже проиндексированные страницы исчезают из поиска.Что делать, подскажите?

Николай
Уважаемая Елена! Посмотрите мой сайт *** и объясните, почему он попадает в ТОП только в ГУГЛе, а Яндекс только индексирует, не более.
С уважением, Николай.

Юрий Владимиров
Здравствуйте Елена ! Спасибо за статью. Текс понял на все 80% ), перелинковку делать 1:1 или же 1->2 и т д. У меня журнал общетематический. И “Если вы добавляете новый контент – не забудьте сослаться из него и на него. Это ускорит его индексацию, плюс добавит вес тем страницам, на которые он ссылается.” – не получится. Так как ссылка будет не релевантной. Хорошо если ресурс освещает одну тему, в моем случае так не получится. Журнал затрагивает практически все сферы жизнедеятельности кроме политики. Буду перелинковывать внутренние странички. Но за статью спасибо ! Удачи Вам.

Надежда
Работает Елена этот эксперимент. В одну статью проиндексированную добавила одну ссылку и она у меня в Гугле очень ценится, попозже и Яша заметил – поднял по запросу. В другую статью добавила две ссылки – прошел номер, но не особо. В третью статью добавила три ссылки, через некоторое время статья вообще опустилась в поиске. Пришлось переделать (я веду дневник блога – где и что изменяю). Вы верно заметили: без фанатизма все делать и изменять.

 

⇓ 

Поделись ссылкой на Seoded.ru с друзьями, знакомыми и собеседниками в соцсетях и на форумах! А сам сайт добавь в закладки! Так победим.

Поделиться ссылкой на эту страницу в:

 

Полезные ссылки:

А знал бы прикуп, жил бы в Сочи, КВН тем более там каждый год проходит Устанавливаем «Apache» + PHO + «MySQL Windows» и настраиваем свомим руками

 


основан в 2008 г. © Все права на материалы сайта Seoded.ru принадлежат Алексею Вострову.
Копирование (полное или частичное) любых материалов сайта возможно только с разрешения автора и при указании ссылки на источник.
Ослушавшихся находит и забирает Бабайка!