пирамиды ссылок Главная > Вебмастеру > Продвижение сайтов > Пирамиды ссылок

Ссылочные пирамиды (пирамиды ссылок)

Пожар на заводе по производству свечей
пожарные тушили в непринуждённой романтической обстановке.
«Плохая компания», КВН.
22 октября 2009

    В своё время плотно занимался полной раскруткой крупных проектов. Это включало различные подходы к рекламе, плюс поисковая оптимизация и ещё много чего веселого. И совсем недавно я хотел почитать, что же пишут другие профи о таком интересном способе сделать из ссылочного говна конфетку, как ссылочные пирамиды. Погуглил на тему построения пирамиды ссылок и всё, что я нашёл — только какие-то непонятные схемы ссылочной линковки и эстафеты среди блогеров. Я не стал вникать, так как это, ну, очень далеко от того, что искал я. В итоге, так и не нашёл нормального материала на тему — сеошникам минус, а мне повод для поста. *Хотя вру, потом наткнулся на несколько материалов по теме.


    Так какую ссылочную пирамиду я искал? Зачем это? И связано ли это как-то с финансовыми пирамидами? :) Нет, с фин. пирамидами это, конечно же, не связано.

    Вкратце, построение пирамиды из ссылок на сайты — это выход на качественно новый уровень в бюджетном линкбилдинге. Если у вас есть возможность скупать пачками копеечные ссылки с Сапы или спамить Хрумером сотни, даже тысячи линков в день, то не стоит думать, что у вас в руках сильный и достаточно эффективный инструмент. Такой подход не самый эффективный, да и поисковики его не всегда прощают.

    Если бы я сказал вам, что есть относительно лёгкий способ избавиться от угрозы бана со стороны поисковиков и выжать максимум для продвижения без риска? Заинтересовало бы?

    Тогда это я написал именно для вас.

Пирамиды из ссылок

    Среди 7-ми чудес вебмира своё место гордо занимают ссылочные пирамиды. Эти строения отлично помогают в продвижении в поисковых результатах, а строятся примитивно — на копеечных ссылках и линкспаминге. Почти как египетские пирамиды были построены, по большей части, за счёт рабов. Рассмотрим же, что из себя представляют ссылочные пирамиды, как строятся и в чём их прелесть.

    Идея построения пирамиды ссылок заключается в том, что в то время, как ссылочный вес накапливается и переходит от одного сайта к другому, все баны, фильтры и остальная гадость скапливается на нижнем этаже. Суть заключается в передаче веса и пользы от нижнего этажа пирамиды (нижней группы сайтов) к верхним, в то время как верхние не отдают ничего и не линкуются с нижними.

    Хотелось бы, конечно, разместить здесь график или схему, но я не художник… у кого-то есть желание? Велкам.

Схема пирамиды ссылок

    Вот как выглядит простая пирамида ссылок на словах.

§1. «Подвал»

    В «подвале» у нас сайты, которые мы создаём на бесплатном хостинге или блогерских платформах. Юкоз не подойдёт, на сайтах не должно быть никакой левой рекламы и остального, не нужного в деле материала. Ну, людям с опытом в сателиттостроении больше объяснять ничего не надо. Каждый из сайтов в «подвале» надо залинковать на 2 случайных качественных СДЛ (любых, не ваших) и на сайты из основания вашей ссылочной пирамиды. Если на сайтах нет рекламы и других левых ссылок, то ваши шансы построить хороший «подвал» растут. На сайты «подвала» ставим только ссылки, которые мы получаем с помощью линкспаминга и других бесплатных способов получения ссылок.

Основание

    Теперь закладываем основание пирамиды ссылок. Здесь уже стоит подключать дешёвые акки на шаредах и домены. В идеале — иметь как можно больше шаредов (дешёвый виртуальный хостинг) на разных хостерах. В таком случае, определить ваши сайты, как одну сетку, достаточно трудно. Случаи банов будут единичны и не перерастут в масс-бан всей сети. Хостинг сейчас настолько дешёвый, что вы будете тратить больше денег на ежегодное обновление доменов, чем на виртуалы.

    Сайты из основания пирамиды будут получать ссылки с сайтов из «подвала» пирамиды. Обратные ссылки с основания на «подвал» ставиь не надо. Ссылки ставятся только в одностороннем порядке от «подвала» и к верхушке. На сайты в основании пирамиды спаминг ссылок нежелателен, но аккуратный прогон Хрумером, к примеру, допустим. На эти сайты можно покупать копеечные ссылки с Сапы и с других систем покупки ссылок. Основание пирамиды будет позволять расти всей пирамиде-сетке. Добавление в каталоги, похожие прогоны и ссылки со статей отлично подходят для этого уровня. Задача сайтов основания пирамиды в создании линкферм для ссылок на верхние этажи.

Верхние этажи

    На верхних этажах у нас уже достойные сайты. У них красивый дизайн и есть трафик. Это ваши нишевые СДЛ. Ссылки на них мы получаем с сайтов основания пирамиды, с покупки ссылок на линкбиржах, со статей, обмена ссылками и ручного линкспамминга по тематическим ресурсам. Сайты верхних этажей могут приносить деньги, но их основная задача линковать на золотую верхушку пирамиды.

Золотая верхушка пирамиды

    Золотая верхушка пирамиды — это ваш основной сайт или сайт клиента для продвижения. Этот сайт — основной источник денег, он создан, чтобы приносить деньги, или его владелец платит вам за продвижение. Этот сайт — 100% СДЛ, само собой, от дизайна до копирайтерского контента. Вы платите блогерам за обзоры, ревью и ссылки на этот сайт, добавляете пресс-релизы и полезные статьи с ссылками на него. На этот сайт покупаются качественные и дорогие тематические ссылки не только через линк-биржи, но и напрямую. Этот сайт уже оптимизирован по конкурентным и коммерческим запросам и ключевикам.

    Убедитесь, что каждый этаж вашей пирамиды никак не пересекается с другими этажами, кроме как ссылками на верхний этаж. И самое главное:

Не перелинковывайте всю вашу сетку!!!

    Если вы собираетесь сделать перелинковку даже какой-то части вашей сети, то с таким же успехом можно настойчиво писать в Гугл и Яндекс, что вы фигачите ГС, и указать ссылки на все ваши домены. Также параноикам рекомендуется не использовать один и тот же аккаунт счётчиков или других инструментов статистики, ставить контекстную рекламу с одним ID или заходить на все сайты с яндексовским или гугловским тулбаром.

    Уверен, у некоторых из вас возникли вопросы — задавайте и комментируйте! Так у меня будет больше повода для блогинга :)

    Автор: BlackPig.

Ещё материалы по этой теме:

Комментарии:

Окт 22, 2009
19:10
#1 Проектировщик:
Спасибо за статью. Хочу спросить про ip. Стоит ли и можно ли каждому сайту на 1 вирт хостинге ставить индивидуальный, чтобы линковать на основной?

Окт 22, 2009
19:14
#2 Antik
Статья не плохая. Думаю по этой схеме сделать свою пирамиду.
Вопрос: “К себе на блог можно статью поместить?”

Окт 22, 2009
19:22
#3 Black Pig
Спасибо за статью. Хочу спросить про ip. Стоит ли и можно ли каждому сайту на 1 вирт хостинге ставить индивидуальный, чтобы линковать на основной?
Да, у многих хостеров есть тарифы с большим кол-ом IP? у буржуйских до 32 IP на виртуале бывает.
Статья не плохая. Думаю по этой схеме сделать свою пирамиду.
Вопрос: “К себе на блог можно статью поместить?”

С ссылкой на источник.

Окт 22, 2009
19:27
#4 Яна
А что такое линк спаминг? Где об этом можно почитать? И ещё, если это ресурсы на которых можно оставлять ссылки. которые будут ссылаться на твой сайт, то можно адреса. И почему такие линки подходят только для подвала?

Окт 22, 2009
19:33
#5 Black Pig
Линк спамминг – это когда вы спамите ссылку на сайт автоматическими или полуавтоматическими способами. Хрумер, всевозможные прогоны, комменты и тд в больших масштабах. За такое можно выхватить бан от поисковика, поэтому такое применяется только к самым низкокачественным сайтам, которые не страшно, если парочку забанят до того, как вы найдете оптимальные способы линк спамминга без бана.

Окт 22, 2009
20:04
#6 Проектировщик
Может тогда в следующем посте обрисовать схемы перелинковки сеток, которые не будут баниться ПС?

Окт 22, 2009
20:06
#7 Black Pig
Я описал в этом посте как должна идти перелеинковка: четко в одностороннем порядке снизу вверх. И жирным выделил что больше никак перелинковывать не стоит…

Окт 22, 2009
20:11
#8 Проектировщик
Хорошо, схема А>B>C>D можно ли еще и так А>D и B>D как думаете?

Окт 22, 2009
20:14
#9 Black Pig
нет, смысл именно в пошаговой передаче веса от этажа к этажу, в то время как все баны и фильтры остаются ниже не доходя до верхушки пирамиды. в это как бы и суть пирамиды, отфильтровать и получить только то, что называется link juice

Окт 22, 2009
20:20
#10 Проектировщик
link juice – можно подробней?

Окт 22, 2009
20:25
#11 Человек
Интересная статья, но возникает вопрос: не дешевле ли будет купить ссылки с качественного, уже раскрученного, тематического СДЛ?

Окт 22, 2009
20:32
#12 Black Pig
link juice – ссылочный вес.

Окт 22, 2009
20:34
#13 Black Pig
Нет, тем более так вы создаете возможность ставить несколько ссылок на разные сайты или разные ключевики, в итоге получается дешевле.

Окт 22, 2009
23:09
#14 newbie
На верхних этажах у нас уже достойные сайты. У них красивый дизайн и есть трафик.
такой вопрос: а откуда там “есть траффик”? или он там появится позже, после получения достаточно кол-ва ссылок?

Окт 22, 2009
23:12
#15 Black Pig
На верхнем этаже могут быть не только новые сайты, а уже созданные для людей, созданные по определенной тематике, но еще не достаточно раскрученные. После того как они станут одним из верхних этажей их, позиции в поисковиках улучшатся и будет больше поискового трафика.

Окт 23, 2009
18:18
#16 budai
Хорошая статья. А каково примерное кол-во сайтов подвала, основания, верхних этажей и верхушки, чтобы пирамида заработала или можно привести процентное соотношение между этажами?

Окт 23, 2009
18:51
#17 Black Pig
Да, тут все относительно. Зависит от ключевиков, тематики и других задач. Моя рабочая модель пирамиды строилась так: 30 в подвал, 15 основание, менее 10 на верхних этажах. Из этого, в принципе, и можно вывести пропорции так как по кол-ву можно намного больше ставить, конечно.

Окт 24, 2009
1:57
#18 Дэн
На мой взгляд, ссылочные пирамиды – это прошлый век.

Окт 24, 2009
2:14
#19 Black Pig
На мой взгляд, ссылочные пирамиды – это прошлый век.
А что нынешний век?

Окт 24, 2009
2:49
#20 TiamatInc
Очень интересная идея. Но все же интересно, почему нельзя линковать даже верхний этаж? Ведь если там СДЛ, то им бан не грозит.

Окт 24, 2009
5:40
#21 Black Pig
Перелинковка, в принципе, не приветствуется, потому что этим вы связываете сайты в одну сетку, и, если что, пострадают все.

Окт 24, 2009
5:51
#22 TiamatInc
Но все же это СДЛ. А если перелинковывать их не друг с другом, а в виде кольца? Или, вообще, делать линки без цикличности, просто односторонние связи между сайтами из верхушки пирамиды? На мой взгляд это принесет больше пользы чем вреда.

Окт 25, 2009
21:53
#23 budai
а как линкуются нижние этажи на верхние? Предположим 30 сайтов из подвала, каждый из них линкуется на каждый сайт основания ?

Окт 25, 2009
22:36
#24 Black Pig
Нет, как я писал, на два трастовых левых сайта и на несколько сайтов из основания. Линковать в случайном порядке, чтобы не было системы, кол-во надо смотреть в своих пропорциях, больше 15-20 ссылок на сайте внешних лучше не иметь.

Окт 26, 2009
2:58
#25 Andrey Troy
И всё же схема бы не повредила

Окт 26, 2009
5:42
#26 Alian
Привет всем!
А какие пропорции вообще ссылочной массы должно быть по уровням.
Допустим у нас есть как вы описали три этажа, ок.
Подвал: 1к расположенных на фрихостах … блоговых площадках.
Средний этаж: ?

Вот такую бы статистику на самом деле. И как то странно зачем тогда вообще покупать ссылки в сапе, при учете нынешних реалий яндекса статья писалась? При таком раскладе ЕСЛИ все ссылки у вас с нижних до верхних этажей ссылаются на сайт основной то зачем вам еще покупать что либо.
Проблема номер 2.
Где же вы взмете контента на подвал, закажите по баксу статью на сайт, или закажите 10 статей и размножите? Такое количество. И почему это вы решили что юкоз не прокатит? Тут много тонкостей почему не пишите?

Окт 26, 2009
6:08
#27 Alian
на счет хостинга 35 ip это как бы баксов 150 в месяц не меньше, если рассматривать класс ip С.

Окт 26, 2009
19:49
#28 Black Pig
на счет хостинга 35 ip это как бы баксов 150 в месяц не меньше, если рассматривать класс ip С.
Это не так, вбейте в гугл запрос seo hosting или hosting with multiple IPs.

Ноя 1, 2009
8:39
#29 seoded
Добротная статья. Правда, не знаю, почему вы не смогли найти информации об этом способе. Подобных материалов есть довольно много. По крайней мере, я уже несколько раз читал что-то похожее.

Ноя 1, 2009
12:37
#30 BOLVERIN
Подобные идеи возникали, не в точности до 100%, но схема похожа.
Такой вопрос. А если устраивать кольцевую перелинковку внутри сайта? т.е. каждая внутреняя страница ссылается на предидущую, на следующую и на главную? Так можно нарастить PR без внешних ссылок и поднять СЧ, но меня интересует именно качество ссылочного с главной страницы.

Ноя 1, 2009
12:42
#31 BOLVERIN
у вас, кстати, аська неправильно записана в контактах.

Ноя 1, 2009
19:16
#32 Black Pig
@BOLVERIN: аська рабочая, просто у многих не находится, часто это даже плюс:) Если что, пишите на мыло.

Ноя 1, 2009
20:33
#33 Alian
Классно ты мой пост не засчитал на счет сеохостинга супер… удачи тебе в блогинге таком.

Ноя 2, 2009
1:39
#34 BOLVERIN
@Black Pig: а по поводу моего первого вопроса?

Ноя 2, 2009
2:40
#35 Black Pig
@Alian: Если брать как здесь *** то да, а если докупать к дедику то по $1 (а то и меньше) за IP. Серьезно, и обижаться не надо, уменя не всегда есть возможность всем подробно и сразу отвечать на все вопросы, я же все таки не оперативные бесплатные консультации:) Плюс я болею:)
@BOLVERIN: Хорошая внутренняя перелинковка помогает. Причем не только в пирамидах, но и в продвижении по большому кол-ву запросов, НЧ. Как к примеру у Озона. У меня был опыт выведения большого кол-ва внутренних страниц, заточенных каждая под свой НЧ, и я ставил линки только на морду, а с нее вес хорошо передавался на все внутренние, которые вышли по своим НЧ только за счет хорошей внутренней перелинковки.
Кольцевая тоже хорошо работает, также можно ее применять когда статьи на чужих ресурсах размещаете.
Это все только будет помогать. В пирамидах не рекомендуется перелинковка сайтов между собой только чтобы не связывать все свои сайты в одну большую сеть.

Ноя 3, 2009
1:56
#36 Alian
Если брать как здесь *** то да, а если докупать к дедику то по $1 (а то и меньше) за IP.
====
Да я про одобрение сообщений в постинге.
Докупать IP это глупо ибо владелец будет один ДЦ, и это веса даст ой как мало, гугль не дурной же. Если брать то надо брать с раными владельцами. А это серьезно удорожает схему.
я же все таки не оперативные бесплатные консультации
—–
Дело не в консультации! Я просто констатирую факт ибо сам так ресурсы двигаю, но схема куда сложнее чем опиасно выше на самом деле. И самое главное тут контент о котором вообще не слово толком не было озвучено.

Ноя 3, 2009
2:00
#37 Black Pig
@Alian: Ну контент это отдельный разговор, в принципе, так же как способы простановки ссылок и создание сайтов в большом кол-ве.
Я же пишу не детальный гайд по которому можно пошагово все сделать и заработать много денег:) Кому это надо?:)
@Alian: эта статья – материал для начала работы в этом направлении или прояснения каких-то общих моментов.

Ноя 3, 2009
2:06
#38 Alian
Да тут прицел на аудиторию серьезную, те раскрутку так сказать белого ресурса, с каким то охеренным бюджетом, тк “сделать” контента это самое дорогое удовольствие… купить соксов для того чтобы … ну короче ты понял и погнали расходы. Я честно говоря малопризнаю такие проекты хотя может и зря, сука обходят на повороте и не дают работать тебе мелкие забирая часть трафка распиливая его на 1000 школьников. В итоге ты сидишь и думаешь какого хера … Но согласен способ реальный но много ДЕНЬГОВ тут не скосишь скорее потратишь.

Ноя 3, 2009
2:10
#39 Black Pig
@Alian: Согласен в том, что в большинстве случаев такой способ не подойдет для “сапистов”. А вот в целях продвижения по НЧ или СЧ при среднем бюджете – для некоторых будет хорошей альтернативой.

Ноя 3, 2009
2:12
#40 Alian
Сапа – Яндекс!!! Да пусть им земля будет пухом все кончается причем ооочень очень быстро с каждым апом. Процентов 20 сталитов по всем сегментов у народ выкосило. Причем большая часть пострадала нормальных сайтов, доиграется яндекс с своим трастом в россии.

Ноя 3, 2009
2:13
#41 Alian
Я работаю в англ сегменте, этот способ гуд НО затратный сильно.

Ноя 3, 2009
2:17
#42 Black Pig
@Alian: Я тоже вижу этот подход только для гугла, яху и бинга с нижними этажами на вордпрессе только:) С бингом, правда, не сильно работал, в принципе.

Ноя 3, 2009
2:21
#43 Alian
Смотри сколько мы контента нагенерили: красота !!!

Ноя 3, 2009
2:32
#44 Black Pig
Так это еще будет полезно почитать другим!:)

Ноя 3, 2009
8:27
#45 BOLVERIN
@Alian: а если у одного владельца, то могут быть проблемы? а если в whois к аипишнику информация разная будет?

Ноя 3, 2009
8:49
#46 Alian
а если у одного владельца, то могут быть проблемы?

Дело не в проблемах а в весе который даст тот или иной сайт как донор твоей цели.

а если в whois к аипишнику информация разная будет?
Ну тогда веса будет больше для твоих сайтов который ты двигаешь и меньше шансов попасть под железный кулак гугля.

Ноя 3, 2009
8:53
#47 BOLVERIN
Сомневаюсь что несколько сайтов на одинаково хороших хостингах и одинаково роскрученных дадут больше всеа чем сайты у одного хостера, но на разных IP. Либо я вас неправильно понял.

Ноя 3, 2009
10:28
#48 Alian
А что тут сомневаться6 информации в буржунете навалом я не открыл америки… Если нет недоверия, можете сами поэкспериментировать.

что несколько сайтов на одинаково хороших хостингах
Вы сами себе противоречите, я и говорю что надо брать разных хостеров …
но на разных IP
— А в чем отличие то у вас? IP на одного хозяина, а домены на разных … Как бы давно уже всем ясно что веса – весомости дается больше от донора если они расположены КООРДИНАЛЬНО на разных IP. А разность IP достигается так же как и у доменов whois владельца. От сюда и такие цены на класс С IP адресов, к стати о птичках

Ноя 3, 2009
10:32
#49 Alian
Пиг открой регистрацию не удобно так … а ту будут постить под моим ником всякие чудаки ешо обидно будет. Есть такие умники не раз встречал.

Ноя 3, 2009
10:38
#50 BOLVERIN
@Alian: надо будет проверить. Доверяй, но проверяй.
по поводу всем-не всем – внятно еще никто не говорил
(я таких не находил), а размышления что “моожет быть имеет какое-то влияние..” не очень вызывают доверия.

Ноя 3, 2009
20:05
#51 Black Pig
@Alian: почему неудобно, разве поля все не запоминаются?

Ноя 3, 2009
22:02
#52 BOLVERIN
@Black Pig: Поле “сайт” каждый раз заново заполнять приходится.
Алиан имеет ввиду что чтобы никто не представился им. Ведь я вместо своего ника могу написать “Alian”, нарыть в инете его почту – попробуй потом докажи что не страус.

Ноя 3, 2009
23:27
#53 Alian
@Black Pig: Да нет все, тока с регистрацией удобнее в разы, я горю про:
а ту будут постить под моим ником всякие чудаки ешо обидно будет.
@BOLVERIN:
Да ты прав!

Дек 10, 2009
21:14
#54 Vitaliy
А если я разработчик сайтов и ставлю со всех сайтов ссылки со всех страниц на свой, а со своего ставлю по одной ссылке на сайты которые я сделал. Рискую ли я пострадать от фильтров если под него попадет сайт клиента ?

Дек 10, 2009
23:12
#55 Black Pig
@Vitaliy: по сути у вас получается обыкновенный взаимный обмен ссылками с каждым из сайтов. Это не гуд и пользы минимум с таким раскладом. Нормальный вариант в таком случае если они делают сквозную ссылку по типу powered by… а вы делаете отдельную страницу/портфолио с ссылками на их сайты. Если это все не похоже на линк помойку и с нормальным кодом, вам ничего не грозит.

Дек 14, 2009
14:58
#56 Проектировщик
Я сейчас бодяжу сетку из 25 сайтов на 5 хистингах, 5х5 попробую сделать немного по другому, всмысле перелинковки, если че отпишусь. в сетке 4 СДЛа

Дек 14, 2009
23:28
#57 vitaliy
@Проектировщик:
для теста пирамиде если даже брать 4 этажа – получается схем 1 – 2 -4 – 8, 25 должно хватить

Дек 18, 2009
11:50
#58 Beingimeste
А Вы слышали про новый фильтр Яндекса? Если нет – читайте у меня на блоге

Дек 18, 2009
16:48
#59 Alian
Ну вот и до тебя добрались, спамеры супермены )) Не чувак мы не знаем что такое агс

Дек 20, 2009
0:20
#60 Golan
Отличная статья.
Единственное, не соглашусь насчет перелинковки. Да, нельзя перелинковывать ВСЮ сетку. Но аккуратная перелинковка по кольцу на каждом из уровней вполне возможна, и даже желательна. Только кольцо должно быть минимум из 4-х сегментов, лучше даже больше.

Дек 25, 2009
0:15
#61 АлексС
А почему нельзя просто:
1) с каждого сайта поставить по 5-10 ссылок (с разных статей) на продвигаемый, ну и для видимости несколько ссылок на трастовые по теме ресурсы?
2) кроме линка по пирамиде, с каждого сайта закинуть ссылку на продвигаемый?

Дек 25, 2009
11:09
#62 Black Pig
@АлексС:
1)2) если делать с каждого большого толка не будет, так как не будет эффекта пирамиды в плане накапливания положительного эффекта от ссылок с нижних этажей до верхних и только потом ставить ссылки на продвигаемый. Получается как призма, плюс, этажи служат фильтрами.

Дек 26, 2009
0:23
#63 АлексС
Black Pig, спасибо за ответ!
Подскажите еще, пожалуйста, все ссылки делать сквозными – по типу с той статьи на которую ссылка нижних этажей, ссылаться на верхние?
Как на счет алгоритмов Яндекса? Есть мнение, что кольцевые обменки он хорошо просекает и обнуляет эффект ссылок.

Дек 26, 2009
0:28
#64 Black Pig
@АлексС: сквозные делать не стоит. Можно с морды или внутренние. В зависимости от этажа можно делать ссылки с разными анкорами на разные урлы одного сайта на определенных страницах.

Дек 26, 2009
1:17
#65 АлексС
1 Сколько всего страниц с контентом необходимо для 15 ссылок на верх?
2 Не мало ли 2 ссылок на трасты для того чтобы отвести подозрения поисковиков? Что мы теряем? С блогов и многих сайтfв сотни исходящих?

Дек 26, 2009
2:29
#66 Black Pig
@АлексС:
1. страниц на любом сайте чем больше тем лучше, но страниц с нормальным контентом.
2. ничего:) до 15-20 ссылок это гуд.

Дек 26, 2009
23:03
#67 АлексС
Ну что ж, попробуем заюзать. Через 6 месяцев сообщю о результате
Кстати в тему мини-сайта строя. В сети есть распознанные книги в zipaх и docах – вот только известно, что поисковики это легко читают. А в индексе текстов нет. Есть мысли – или эти доки запрещены к индексации, или есть хитрый подвох – спец база данных с этими текстами. Что бы копипастить было не повадно со сканов. Как думаете – что здесь правда?

Дек 28, 2009
12:45
#68 Black Pig
@АлексС: обязательно потом отписывайте. По поводу сканов трудно сказать наверняка, а вот быстро проверить индексацию на практике вроде не проблема.

Янв 16, 2010
14:10
#69 Timur
Все что написано про процесс создания пирамиды, все понятно.
Но встает вопрос. Яндекс же не учитывает при расчете ТИЦ ссылки с бесплатных хостингов. Так какой же вес даст подвал???

Янв 17, 2010
2:07
#70 YAd
Статья понравилась, есть пару вопросов.
Меня интересует, вот мы делаем подвал на фрихостинге. Получается надо иметь проверенные фрихосты, на которых сайты могут висеть достаточно долго, несколько месяцев, а то и дольше. Можем ли мы в подвал заливать доры с бессмысленным контентом?
По основанию вопрос, точнее линковка подвала и основания. Вы написали, что у вас например было 30 в подвале, 15 в основании. Это как получается, на один сайт из основания идет по 1 ссылке с 2 сайтов из подвала? Или с каждого сайта из подвала идет по ссылке на каждый сайт из основания (тоесть 30 ссылок на каждый сайт из основания +2 ссылки на трастовые ресы с каждого сайта с подвала)? Этот вопрос интересен по всем уровням.
Верхние этажи. Сколько их должно быть? 1-2 или несколько? Если этажей несколько, то все они СДЛ? Как за каждым из этажей следить? Надо постоянно обновлять или там находиться статика (нормальная, осмысленная и читаемая) и тока на нескольких последних верхних уже идет обслуживание сайта ввиде уникализация дизайна, контента и т.д.?
Золотая верхушка. Сюда линкуются все сайты с предыдущего этажа? На последнем этаже 10 сайтов, с каждого по линку на верхушку? На верхних этажах надо делать линки на трастовые посторонние ресурсы?
Когда верхушка набирает вес, ПР и т.д., можно ли ее отсеединить от всей пирамиды, что бы например использовать пирамиду для продвижения другого сайта? Или строится еще одна пирамида?
Или отсеединить, что бы не проплачивать хостинги у нижних этажей?
Буду очень благодарен за развернутый ответ.

Янв 17, 2010
13:13
#71 Black Pig
@YAd: доры с бессмысленным контентом делать не стоит. доры долго не живут. В пирамиде каждый сайт должен быть максимально походить на СДЛ, в подвалах можно паблить сканы или машинные рерайты/переводы наблогспоте как вариант или ворпресс фрихосте. Для гугла самое то.
Перелинковка осуществляется в случайном порядке. Желательно не больше 10 внешних ссылок. То есть на каждом сайте пару левых ссылок на трастовые сайты и на 2-5 своих случайных. Зависит от размеров, пропорции стоит соблюдать, а вот ссылки ставить в разброс на разные сайты.
Верхний этаж как верхушка айсберга, должна быть ухоженная. Обновляемый контент поисковики любят, стоит делать. За сайтами стоит следить, они должны быть мини СДЛ – их можно монетизировать.
На верхних этажах можно на левые сайты не линковать, к примеру, можно продавать ссылки, но не через биржу, а напрямую. Будет и доход хотя бы на окупаемость и ссылки разбавить можно.
После наращивания ссылочной массы с пирамиды, верхушку отсоединять не надо. В идеале, к тому моменту пирамида должна себя окупать за счет продажи ссылок на верхних этажах.
@Timur: схема применялась для Google. Ccskjxyfz масса с правильными анкорами – это всегда хорошо, даже без ТИЦ.

Янв 17, 2010
16:04
#72 YAd
Спасибо за ответ. Еще пару вопросов появилось)
Можно ли потом добавлять сайты на уровни? Допустим мы сделали так 30-15-8-1. Но вот запрос оказался сильно конкурентным и не получается за счет этого получить преимущество. Можно ли добавлять дополнительные сайты и если да, то в каком порядке?
По поводу этажей верхних так и не понял. Должен быть один или может быть несколько?
Про отсоединение верхушки. Тут как бы больше дело не в оплате, а в том, что если пирамида получится достаточно большой, то потом будет уходить время на оплату разных хостингов и т.д. Или даже в случае если сайты побанят, предположим, что тогда? Можно ли сохранить верхушку с помощью например ссылок с трастовых ресов уже. Так как вес у нее уже будет, то и ссылки купить будет не такая проблема.
И еще один вопрос, который сильно интересует. Сайты верхних этажей и верхушки надо делать постепенно или их лучше сразу сделать на начале постройки пирамиды, что бы они немного отлежались и потом не попали в песок?
Можно ли где то почитать про это все подробнее, заинтересовала тема))

Янв 17, 2010
16:40
#73 Black Pig
@YAd: да можно, советую приступать к практике и смотреть самому, плюс есть гугл, там уже на многие вопросы отвечено.


⇓ 

Поделись ссылкой на Seoded.ru с друзьями, знакомыми и собеседниками в соцсетях и на форумах! А сам сайт добавь в закладки! Так победим.

Поделиться ссылкой на эту страницу в:

Полезные ссылки:

Инстаграм — это что такое? Игра — что это такое?

 

основан в 2008 г. © Все права на материалы сайта Seoded.ru принадлежат Алексею Вострову.
Копирование (полное или частичное) любых материалов сайта возможно только с разрешения автора и при указании ссылки на источник.
Ослушавшихся находит и забирает Бабайка!