Как правильно копипастить статьи?

Поговорим сегодня о копипасте. Миф о том, что копипаст — зло, всего лишь миф. Сайты с копипастом прекрасно живут в индексе, важно уметь его правильно готовить. Вот несколько советов по правильному копипасту статей.

1. Переписывайте название статьи. Это займёт немного времени, зато у вас будет уникальный титл страницы, что снизит вероятность попасть под фильтр. Если при этом заточить название статьи под какой-нибудь НЧ, то вы получите ещё и дополнительный трафик.

2. Добавляйте картинки к статье. В альты вписывайте те низкочастотники, под которые вы затачивали название.

3. Красиво оформляйте статьи. Многие сильно заморачиваются над уникальностью текста, но, почему-то, совсем забывают о его оформлении. Хотя для Яндеса, по моим наблюдениям, оформление текста играет большую роль. Возможно, в том числе и по этим признакам вычисляются ГС, где текст без абзацев, часто, тупо свален в одну кучу. Поэтому выделяйте и подчёркивайте ключевые слова в тексте, вставляйте цитаты, ставьте ссылки из статьи на внутренние страницы сайта и т. д. Всё это добавит статье уникальности.

4. Дописывайте первый абзац статьи. Если вы берёте откуда-то хорошую, но неоптимизированную статью, то можно дописать к ней маленький вводный абзац, насытив его ключевиком, под который вы заточили название и который вписали в альт картинки. Делается это следующим образом.
Допустим, вы берёте статью о том, как выбрать телевизор. Вордстат нам говорит, что ключевик «как выбрать телевизор» запрашивают 5944 раза в месяц. Неуникальной статье выйти в ТОП по этому ключу без ссылок будет трудновато. Зато есть ключ «как правильно выбрать телевизор» (390 показов). Под него и будем затачивать.
Пишем название — «Как правильно выбрать телевизор» — добавляем картинку телека к статье, в альт также вписываем «Как правильно выбрать телевизор». Далее — пишем первый абзац. Примерно так:

Многие семьи перед покупкой задумываются о том, как правильно выбрать телевизор. В этой статье мы постараемся подробно расказать вам о грамотном выборе: плазма или ЖК, диагональ, цена и т. д. Вот несколько советов и рекомендаций о подборе подходящего телевизора (переписано Seoded.ru):
далее_идет_сам_текст_статьи
Такая несложная текстовка, во-первых, сделает статью более уникальной, во-вторых, увеличит плотность ключа, что принесёт дополнительный трафик.

5. Ссылка на источник. Ставить её или нет — дело совести. Хотя не всегда можно точно определить, кто именно является первоисточником. В любом случае, если вы всё-таки ставите ссылку, то для того, чтобы Яндекс не склеил вашу статью, ставьте её на морду, а не на страницу статьи.

Уважаемые читатели и подписчики блога. Пишите в комментах вопросы и темы, которые вам интересны. Буду старатся освещать их в будущих постах.

Автор: Алексей Абрамов.

Ещё материалы по этой теме:

В принципе все правильно написал. Только я все же буду продолжать рерайтить с большим % уникальности . В топ при оптимизированном рерайте помчишься вмиг!
Перспективный блоггер — 9 апреля 2010 @ 2:19

По мне так этого копипаста все же должно быть в меру, и процентное соотношение выбираю такое: из 10 статей – 6-7 уникальных, а 3-4 можно копипаст и такие сайты в индексе живут
Mikasi — 9 апреля 2010 @ 6:07

Медицинский факт – продолжительность жизни копипаста прямо корелkирует с тем, насколько не из *опы растут руки =]
Johnny — 9 апреля 2010 @ 8:01

Алексей!
похожий топик у тебя уже был и ты там давал адрес на варезничек, который так сделан. Так вот, он не пережил первоапрельский АГС. Можешь привести статистику, сколько сайтов так сделано и сколько пережили АГС?
Phantom Lord — 9 апреля 2010 @ 9:20

Как по мне так пример с телевизорами не очень. Явный перебор. Достаточно и двух упоминаний. Хотя если цель только трафик и деньги, то тогда без разницы.
igorka — 9 апреля 2010 @ 10:58

Хороший пост, но это имхо должен знать каждый начинающий сеошник, ведь это основной способ поднятия трафа за счет низкочастотников!
Интерны — 9 апреля 2010 @ 11:20

Смотря где писать статью, если на портале для людей, то лучше я считаю рерайтить, а если для трафика, то можно и по вашей технологии выйти, но все же уник контент всегда будет лучше сплошного копипаста.
Пару раз уже просил написать о том как продвигать варезники/адалтники/фильмы онлайн, ты обещался в давних статьях, но до сих пор не было. Интересно прочитать.
Илюха — 9 апреля 2010 @ 11:53

Копипаст копипасту – рознь.
Makermoney — 9 апреля 2010 @ 12:33

Копипаст – это путь неудачников. Паразитов, страдающих недостатком серого вещества.
А писать пост с названием “Как правильно копипастить статьи”, это все равно, что в начальных классах рассказывать детям о том, как правильно ширяться и где лучше воровать цветмет.
Не сри туда, откуда ешь.
seoded — 9 апреля 2010 @ 13:31

Кстати, “…всем известные события, связанные с хостингом mchost…” как раз пример того, что люди срали в то место, которое их кормило.
seoded — 9 апреля 2010 @ 13:33

По поводу хостинга! Подскажи под dle, и вообще надежного хостера!
денис — 9 апреля 2010 @ 13:33

Прикольно. Сеодед, поделись лучше своим опытом, чем поносить паравоза – кинь линк на материалы твоего опыта. Лазил по твоему мегасайту – блог паравоза читать интереснее как-то.
Адверт, спасибо за пост! Попробую свои первые сплоги по этой технологии “модернизировать”. Последний залп агс-а выкосил у меня только то, что в сапе было, а остальное живет пока. Лиекс рулит!
Живой — 9 апреля 2010 @ 18:02

Ответьте на вопрос: СКОЛЬКО должно быть страниц всего на сайте? Примерно, разумеется. Одно дело скопипастить 10 и ждать результата, другое 300-400. Слышал такое, чтобы яндекс заметил сайт и он принес более-менее хоть какой-то траф, страниц должно быть около 300. Тобишь чтобы накопипастить, обработать и вставить 300 стр, даже при супер скорости нужно мин 5 300х5=СУТКИ!! %(
Виктор — 9 апреля 2010 @ 20:29

Адверт!
Я слегка прибалдел от такого!
1) Час назад я оставил у тебя тут камент
2) Пол-часа назад заглянул в ЛИ (случайно ) и обнаружил просмотр с этого поста
3) 2 минуты назад я заглянул в Я.Вебмастер и припух окончательно – там стоит на меня бэк с этого поста (!)
Как говорится, комментарии излишни )))
Живой — 9 апреля 2010 @ 20:52

Конечно для меня лучше это все таки рерайт, а не копипаст.
А так можно попробывать.
border это фишка.
Залізна людина — 9 апреля 2010 @ 22:42

Иногда можно просто купить статьи на бирже или заказать. Особенно тогда, когда надо быстро заполнить сайт уникальным текстом. Действительно, если самому рерайтить, то это займет слишком много времени!
aidos — 9 апреля 2010 @ 22:53

С трудом верится в живучесть копипаста
aries — 10 апреля 2010 @ 1:18

Очень интересует обработка текста для доров, всё что не пробовал (Марковка, алгоритм Панченко, по предложению из всех файлов, Маркс) работает нестабильно, в большинстве случаев доры банят, предварительная синонимизация M1pluss результат не улучшает((( Может раскроешь эту тему в будущем или хотя бы намекнёшь?
Серёга — 10 апреля 2010 @ 22:14

Не пойму, зачем вам копипаст если есть скан? Не так уж он и дорог…
doctor — 11 апреля 2010 @ 19:11

Хоть и использую рерайт, но ради пробы скопипасчу ка я себе данный мануал))
Чеснок — 12 апреля 2010 @ 2:35

aries, а верите в то, что сайты на копипасте могут в dmoz попасть?)
Starche — 12 апреля 2010 @ 9:13

Сайт на копипасте со ссылкой на источник уходит под фильтр после 1-2 апа. 100% копипаст=фильтр
Бомж нашей деревни — 12 апреля 2010 @ 16:49

Копипаст – это плохо! Рерайт- это хорошо! Но не гавно рерайт, а хороший рерайт! Пролезть в топ с копипастом не реально… хотя, сиотря в каком поисковике, гугл частенько пропускает в топ сайты с копипастом!
Руслан — 12 апреля 2010 @ 17:06

Хорошие советы по копипасту..надо будет попробывать….ну а вообещ я статьи обычно ищу на англ и перевожу..тогда на русском ее копипастом точно не назовешь)))
Александр — 12 апреля 2010 @ 18:21

Тут главное грамотно подобрать синонимы, чтоб текст изминился а смысл остался прежний
dem — 13 апреля 2010 @ 14:31

Спасибо , интересный блог, мало воды, много практики.
seomanka — 16 апреля 2010 @ 9:27

Поведал для себя нечто новое. Мой сайт состоит полностью из копипаста, так что очень благодарен вашим советам.
Бленкер — 18 апреля 2010 @ 21:41

Копипаст набирает обороты)
Хорошая статья. С недавних пор сам использую этот метод для создания сайтов под Сапу.
Также можно разбавлять текст цитатами и анекдотами.
Жду толковых статей ещё)
ahmetoff — 19 апреля 2010 @ 15:08

Спасибо за информацию!
Hardy — 19 апреля 2010 @ 20:38

У меня сайт тоже на mchost был, надо было так поступить с людьми.
Вы правы, сейчас за копипаст сайты не банят, если соблюдать все приведенные выше пункты, я сама лично наблюдала за двумя сайтами, на одном был просто копипаст, он долго в индексе не провисел, а вот копипаст с другим названием и подходящими картинками до сих пор в индексе!
Барби — 20 апреля 2010 @ 12:28

Сам иногда балуюсь копипастом. Насчет картинок хорошее замечание.
ПС. Бордер у картинок не убирай, так прикольнее))
GodCow — 20 апреля 2010 @ 16:32

Спасибо огромное за статью, действительно можно иногда разбавлять рерайт – копипастом и все будет ок. А такой вопрос, слышал, что яндекс не реагирует на копипаст до тех пор пока на сайте не появляются продажные ссылки, что скажите по этому поводу?
Alex — 21 апреля 2010 @ 15:05

Alex, скорей всего это не так , покрайней мере именно я с таким не встречался да и не слышал не разу.
realn00b — 25 апреля 2010 @ 0:40

такое ощущение, что всем заплатили денег – сплошной жополиз автору и статье. всем уже давно известно, что копипаст не ценится.. ценится уник. контент!!! Даже сайты с уникальным контентом вылетает из яндекса, а что про копипаст говорить?
Бутя — 26 апреля 2010 @ 9:24

Спасибо, для начинающего полезная информация.
Valerij — 29 апреля 2010 @ 8:30

Сегодня проверил, вылетел из яши. Всегда маленько рерайтил на последние две статьи поленился и сделал копи-паст вот уплыл кораблик Яша но в Гоше сидит не плохо. Не ленитесь и рерайте )) а лучше шариками в голове шевелите
gunato — 1 мая 2010 @ 23:11

Копипаст будет жизнь долго, если оставить ссылку на источник. Это всем известно… Но я тоже всем рекомендую уделить пять минут для придание “украденному” материалу хоть какой-нибудь уникальности.
Denis — 12 мая 2010 @ 0:39

как видим, копипаст – тоже искусство
manyunya — 18 мая 2010 @ 22:50

Ну, мне, как копирайтеру, просто даже читать такое … обидно.
Tanushka77 — 27 мая 2010 @ 21:41

а еще если грамотно поменять в копипасте по 2-3 синонима на предложение, то яша может и вообще как уник скушать=)
Гомельчанин — 3 июня 2010 @ 21:59

очень уж долго рерайт делать самому, а покупать дорого (если много статей нужно)… сканы тоже самому долго обрабатывать после для придания нормального вида… поэтому в любом случае поработать нужно будет, мы ж денег хотим заработать, извольте потрудиться полюбому
Alex — 17 июня 2010 @ 10:57

копипаст с синонимайзом нормальным читабельным более-менее живет, но разбавлять нужно уником или рерайтом глубоким сильно
Alexander163 — 17 июня 2010 @ 11:00

Использую рерайт. Эффект посредственный.
Evolut1on — 6 июля 2010 @ 22:13

Я думала, что копипаст вообще никак не эффективен, про переписывание заголовка интересно…
Nastyuwka — 15 июля 2010 @ 8:24

Извините, что влез в такую бурную дискуссию, но копипаст копипасту рознь, что мешает сделать полуСДЛ с копипастом? Примеров таких сайтов куча, висят в индексе довольно долго и радуются жизни. В общем с головой надо просто подойти, ну а насчет изменять title у каждого поста метод действенный конечно, но если скажем это сплог с автонаполнением? Править по 10-20 постов в день очень непросто, особенно в сетке.
Вячеслав — 28 августа 2010 @ 3:29

И щещ непонятно, как это “заточить” под ключевые слова? Сколько их должно быть 5 или 10 или 100?
Вадим — 13 октября 2010 @ 0:27

Прекрасно себя копипаст чувствует не надо.
Другое дело о его живучести, но это уже зависит от того, как его приготовишь.
Артем — 22 октября 2010 @ 1:01

Если это авто-сплог, то достаточно настроить скрипт двойного перевода и дело в шапке))
Антон — 12 ноября 2010 @ 1:08

Антон, в какой CMS это лучше делать и какой плагин используется?
Mark — 16 ноября 2010 @ 12:43

CMS – wordpress, плагин – Double Translator WordPress Plugin
Антон — 16 ноября 2010 @ 15:58

Thank you )
Mark — 19 ноября 2010 @ 15:18

Правильно написано, но этим уже никого не удивишь!
Ваня — 9 января 2011 @ 12:23

Я новичок в этом деле
Пока не знаю на сколько полезны рекомендации автора сайта, но из всей статьи и толковых коментов почерпнул для себя много полезного и интересного.
Хочу сказать всем спасибо!
Андрей — 18 января 2011 @ 10:37

Хочу сказать в защиту копипаста, и критикнуть рерайт и копирайт.
Создавая сайт для Людей, главное что бы сайт был интересен именно людям! И в этом деле просто необходим копипаст! Скажем развивая тему любую – рецепты, сео, варезник и т.д. вы как автор, хоть и семи пядей во лбу, не сможете наполнить сайт интересными статьями полностью уникальными.В любом случае это будет повтор идей и материалов которых мильён в инете. А если просто гнаться за уникальным текстом, то на таких сайтах просто СКУЧНО! нет ничего интересного, зато автор гордится собой – у меня все уникально… а кому оно надо?! Зашел и сбежал бегом с такого сайта! Поэтому сайт с копипастом может быть очень хорошим именно для ЛЮДЕЙ, ведь у админа есть возможность ВЫБИРАТЬ лучшее, добавлять своими знаниями, уникализировать, собирать в одном посте несколько идей с разных сайтов, по нужной тематике. И такой сайт обречен на успех! Потому что там не уникальная ВОДА, а нужная и интересная информация! Пользователь же пришел на сайт не анализ воды автора, брать в лабораторию! Посетителю нужна инфа! А задача автора собрать в одном месте много интересного! И Яша не сильно против такого, он такие сайты держит не на плохих позициях.
А насчет того что яша начинает плохо относиться к сайтам на которых размещены продажные статьи и ссылки – это так! Пока мой сайт был в Лиексе, у яши осталось в индексе всего около 150 страниц! Как только я убрала это безобразие, за пару недель в индекс опять вернулось более 1000 страниц!
от и делайте выводы… и сайты делайте для людей, а не для Яши, даже уникум если он не нужен людям, то этот сайт не нужен и Яше! :+))
Александра — 13 февраля 2011 @ 10:18

Хорошим способом копипастинга является копипаст в форме изложения. Как в школе – прочитал и изложил своими словами. Автор отличит свою статью, а вот для поисковика это будет чистый копирайт.
John Lemon — 16 февраля 2011 @ 17:11

Из комментов выше я понял, что вообще без копипаста никак не обойтись. Просто нужно его в меру, и конечно же, делать рерайт.
megasprut — 27 апреля 2011 @ 9:42

Копипаст ни в коем случае не нужен, лучше сделать качественный рерайт с наполнением ключевиков
damir-tote — 12 сентября 2011 @ 10:45

Хорошая статья, от себя добавлю что сайт предлагающий услуги по ремонту, с копипастом, в региональной выдаче живет неплохо. Если человек живет в Урюпинске ему нужен урюпинский сайт предлагающий услуги по ремонту, на котором он хочет найти необходимую ему информацию. И тут копипаст посетителю сайта в тему. Правильно говорит алекандр что на своём сайте, всякую лабуду для своих клиентов размещать нормальный человек не будет, информация будет отсортирована и отобрана.
А сеодеду необходимо подлечить нервы
rabotyga — 6 января 2012 @ 12:23

Как правильно копипастить статьи?

Ещё материалы по этой теме:

Комментарии:

Полезные ссылки: