партия жуликов и воров Главная > Статьи > Партия жуликов и воров

Партия жуликов и воров

Кот, живущий на мясокомбинате,
постоянно боится, что его кастрируют.
Потому что ну не может быть всё так хорошо.
«Плохая компания», КВН.
26 ноября 2011


Пётр Диденко

    У Петра Диденко стальная логика. У Петра Диденко твёрдая убежденность в том, что он прав. Давно и с удовольствием читаю его блог, он чертовски умный парень, но его призывы не голосовать за «Единую Россию», а голосовать, например, за «Справедливую Россию», немного подзаебали.

    Я вообще не умею спорить. Если бы Пётр Диденко и я встретились на «Барьере» Соловьёва, я бы и двух слов связать не смог. Моё дело — высказать мнение. Я боюсь ответа Петра Диденко, потому что он, скорее всего, задавит меня железной логикой, безупречными аргументами, мастерски отпарирует мои мальчишеские реплики и я буду плакать над урной, проставляя галочку за «Справедливую Россию».

«Мужик. Яйца. Сталь.» (с)

    Но я, всё же, надеюсь на то, что за меня врубятся пара пацанов в комментариях, таких же недалёких и не умеющих высказать свою политическую волю грамотно, умело и по-умному.

    Я родился на рабочей окраине Уфы, в «цыганских» дворах по улице Ушакова. Мой голос — типичный голос электората, который покупает именно те прокладки для своей жены, которые ему рекомендуют с экрана ТВ. Я смотрю «Реальных пацанов», смеюсь в такт закадровому смеху и уверен в том, что я никак не завишу от партии власти, пока не привлек её внимание напрямую.

    Исторически сложилось так, что власть и народ у нас живут очень отдельно. Нет, конечно, самые такие крутые законы народ всё же касаются, но большинству абсолютно похуй на власть. А на то, какая там партия — тем более. Нет, можно, конечно, обсуждать то, что от нас никак не зависит. Но не проще ли, вместо проёбывания времени, убрать свою площадку, помыть ребёнка или позвонить родителям?

    Есть, конечно, революции, путчи... Я и сам был свидетелем такого раздела власти в достопамятном августе. А сейчас думаю: какого хрена я тогда так сильно переживал за то, как бояре наверху друг друга за бороды дергают?

    Ну, вот сейчас, реально, идёт хороший такой, стабильный застой. Я, как предприниматель, могу сказать: я благодарен власти за то, что малый бизнес в России отдан на откуп самим предпринимателям. У нас потрясающие условия для создания любого бизнеса. Государству от нас нужны только налоги, я не против. Государству в остальном на нас насрать, я только «за». Я вовсе не против коррупции, взяток и адаптации всегда и ко всему. Я адекватен, я не люблю жаловаться и я не выйду на площадь голосовать против режима. Я привык делать всё сам. Я буду делать всё сам.

    Большинство хочет стать чиновниками. И это замечательно. Ну, типа, естественный отбор (типа тонкий подкол). Те, кому нужно, пробьются и достигнут успеха при любой власти, адаптируясь ко всему и всегда. Мудаки на диванах с пузырями на коленях обязательно сходят поголосовать и пообсуждать «тандем».

Не трогайте власть, если вы свою жену трахнуть не можете

    Проще всего обвинить во всём партию жуликов и воров. Причём вообще во всём. Чем заняться, ну, хоть чем-то полезным для улучшения своей жизни. Если парень рассуждает о партиях, то этот парень: а). Неудачник; б). Ему заняться больше нечем; в). Пиарщик этой партии.

    Что-то я скатился до термина «власть», хотя пообсуждать-то хотел всего лишь партию. Представьте себе простую такую ситуацию: одни и те же люди принимают законы, которые не так сильно влияют на нашу жизнь, чтобы выходить на улицы и бастовать. В большинстве случаев эти законы незаметны в обычной жизни. Так вот, эти люди разбиты на группировки и борются за близость к источникам распределения денег. Нет одной партии жуликов и воров, есть партии жуликов и воров, которые являются просто обычными группировками во властных структурах.

    Думаю, это понятно. Какая бы партия ни была, эта партия — люди, которые вовсе не так патриотичны, как мы видим на плакатах. Посмотрите фильмы о средневековой Европе. Ну, там где, например, двор Людовика показывают. Они там живут своей жизнью, думают о своём выживании и накоплении денег и с трудом вообще понимают, чем там живут крестьяне. Точно такая же ситуация и у нас.

    Власть живёт за счёт нас, но давно уже не является основой, на которую можно положиться. Я не спорю, жить действительно стало лучше, но так ли это сильно зависит от именно названия партии, которая придёт к власти? Не было никогда многопартийной системы, не приживается это у нас.

Моя точка зрения

    Моя простая точка зрения, точка зрения выходца из обычной рабочей семьи — забейте на выборы, вы не влияете на власть. Не примыкайте к сторонникам, не голосуйте фана ради. Проявите силу воли, осознайте себя не как часть механизма, а как свободного человека.

    Да, и трахните жену, наконец.

Автор: Андрей Мухачёв.

Ещё материалы по этой теме:

Комментарии:

Илья Кочнев 26.11.2011 / 17:49
Во, пасиба) Избавил меня от навязчивой мысли написать пост о политике. Избавил тем, что написал отражений моих же аналогичных мыслей, только через свою призму)

gertc 26.11.2011 / 18:45
Ну иногда так охота попиз…ть про всё про это, поплакать в жилетку, хорошо сын останавливает вовремя. Это как прихоз, и кто на него не поддается, тот точно уравновешанный и счастливый чел

Курский бомж 26.11.2011 / 19:46
Забьешь на выборы — твой голос уйдет единоросам, лучше уж сходить

Андрей Мухачев2011.11.26 / 5:11
Я лучше в кино схожу.

Russkii2011.11.26 / 5:11
Согласен

Elsper 26.11.2011 / 20:01
«Если ты не интересуешься политикой, это не значит, что политика не интересуется тобой»
рискуя своими мыслями вызвать оценку, совпадающую с пунктом «а)неудачник» и получить в ответ только «да-да-да ты прав, только заткнись» все же выскажу:
___
Человек привыкает к хорошему. Вот и ребята у руля привыкают и наглеют все больше.
Надо дать понять, что они явно перегибают палку и сильно рискуют. Дать понять, что терпение народа кончается.
Для того, чтобы недовольство народа не вылилось в революцию, а наоборот сама власть снизила градус агрессии.
Если рассуждать с точки зрения «вот ваши налоги и отъебитесь», то революция = зло.
Да, ты один ничего не сделаешь, но миллион таких как ты уже весомая величина.

ba-za 26.11.2011 / 20:04
Странная риторика, Андрей. Меня не трогают и мне похуй, кто у власти. А если тронут? Отберут бизнес, квартиру, посадят, трахнут жену? И никому не будет до этого дела. Все же похуй, их то не трогают. Будешь приспосабливаться?
Мне кажется, что у здравомыслящего человека, не интересующегося политикой, должно быть немного другое мнение. И естественное желание нормально жить, а не приспосабливаться под жуликов и воров. Если не ходить на выборы, то скоро может случиться так, что и спрашивать никто не будет :) А если никто не нравится, всегда можно поставить галочку против всех.

Андрей Мухачев2011.11.26 / 5:11
Не, здесь я упираю на то, что мы все равно не понимаем, кто там у власти и кого выбрать лучше в данный момент времени. Что все они представляют из себя по сути одно и то же.

ba-za2011.11.26 / 5:11
Не понимаем или не хотим понимать? В любом случае, у вас пока ещё есть возможность выбора. У нас его уже давно нет

Андрей Мухачев2011.11.26 / 5:11
ba-za, да нет здесь выбора. Это же очевидно — нам дают поиграться с пустышкой, чтобы накормить в этой время кашкой.

MasterX 26.11.2011 / 21:14
Бухоха! Неужели кто-то думает, что если поменять ЕР на что-то еще, то наступит благоденствие и тогда точно никто не придет и не отберет?! Надежды юношей питают!
Все, что можно точно знать в этом случае, так это то, что будут перемены. И точно можно сказать (для тех, кто не учил историю в школе), что перемены точно не будут только позитивными. Более того, будет большая встряска и больше всего достанется тем, у кого что-то есть сейчас. Есть хорошая работа? Надо делиться! Есть бизнес? Надо делиться!
Так и будет. После дележа и уравнивания, когда голодьба получит желаемое, то начнут зажимать уже голытьбу, потому что делить уже будет нечего, а кто сможет, тот сбежит. Потом несколько лет стагнации и застоя при плохом, потом придет к власти «сильная рука». Ну а дальше появится новый навальный.
Все по кругу, господа. Единственное, чем можно достичь поступательного движения — это повышением сознательности общества в целом, что при азиатско-патриархальном укладе скорее утопия, чем перспектива.

Seorubl 26.11.2011 / 21:19
Скорее не приспосабливаться, а пробиваться через преграды при любой власти. «Приспосабливаться» — сквозит как-то пассивностью, проявлением слабости.
Мне всё равно какая партия у власти, так как любая партия состоит из людей со своими сильными и слабыми сторонами. Какая бы власть не находилась у власти её надо поддерживать, но выборочно: только положительные направления деятельности.
Зачем ходить на выборы? Чтобы показать людям во власти, что:
1) Да, всё классно, молодцы, работайте дальше в том же направлении.
2) Нет, всё плохо, ситуация накалилась. Умерьте свою наглость, начинайте делиться.
А то так, действительно, можно «приспособиться» к тому, что свою жену будешь делить ещё с кем-нибудь. Будет к тебе приходить домой какой-нибудь мажорчик и потрахивать твою жену по пятницам :-).

Андрей Мухачев2011.11.26 / 5:11
Ну пробиваться звучит получше, а на деле — это значит приспосабливаться. Я как бэ предпочитаю более честные формулировки. Ты ж не с битой там сквозь строй чиновников идешь, ты креативишь по ходу, придумываешь и адаптируешься.

Виктория Лето 26.11.2011 / 22:05
А я так же на вещи смотрю. Молодец , Андрей.

Александр 26.11.2011 / 22:55
Вот потому что большинство думают так же, как автор поста («за нас все решили», «это не мое дело», «я ничего не могу изменить» и т.д.), мы и живем в такой ж*пе.
Как автор блога про антикорпоратив, расширение рамок и тому подобный личностный рост выдал такое «сидите и не жужжите» — непонятно…

Андрей Мухачев2011.11.26 / 5:11
Александр, вообще-то месседж не совсем такой. Если вкратце — сначала займись своими делами, а потом теми, которые влияют на твою жизнь весьма косвенно. Ну типа убери площадку, покачай пресс, с ребенком погуляй, задумай идею своего бизнеса, начни свой бизнес, закончи пиздеть о судьбе России, а потом уже задумывайся о выборе между партией, партией и партией :)

Seorubl2011.11.26 / 5:11
С этим согласен. Пойду пресс покачаю :-)

sMiles2011.11.26 / 5:11
Андрей, а разве выборы и волеизъявление это не «СВОИ» дела для каждого свободного гражданина страны?

Андрей Мухачев2011.11.26 / 5:11
sMiles, сложный вопрос. А ты как думаешь, прав я или нет?

Seorubl 26.11.2011 / 23:09
«ты креативишь по ходу, придумываешь и адаптируешься», но не поступаешься своими принципами Человека.
«Выбиться в люди» засчёт креатива это хорошо, мне такая идея нравится, но проблема в том, что сейчас даже засчёт креатива что-то сделать тяжело, насядет куча нахлебников-чиновников, и их придётся тащить на себе.
Вообще положение, когда тебе приходится креативить, чтобы просто хорошо жить — это уже НЕ нормально. Человек, который качественно делает свою работу(без особого креатива) должен уже хорошо жить, а если ты хочешь большего, то уже должен креативить — предпринимать активные действия. Как-то так.
А что для этого нужно? Нужно, чтобы у людей были примерно равные стартовые возможности, чтобы природные богатства нашей Родины, действительно, принадлежали в равной степени каждому жителю нашей страны, то же самое про крупные объекты энергетики, финансов и транспорта. А не так как сейчас: Если учился в одной школе с крупным чиновником, то получи нефтяную вышку, а если родственник, то возглавь банк. У кого деньги, связи тот и круче, а твой креатив всем до лампочки.
Я не говорю, что надо всех разогнать, отобрать нажитое имущество и поделить, нет. Но должны быть возможности, чтобы человек, который креативно работает мог реализовать себя в полной мере.
А сейчас стипендия аспиранта 1500 руб., а он же молодой учёный-исследователь-разработчик, креативь, не креативь, а жить на такую зарплату невозможно, соответственно, и реализовать себя полноценно нельзя. Приходится подрабатывать, что-то предпринимать, тратить время на зарабатывание денег, вместо того, чтобы заниматься внедрением инноваций.
Тоже и про молодого предпринимателя туда занеси, здесь подмажь, там поделись, а то вообще просто так отберём.

Андрей Мухачев2011.11.26 / 5:11
Seorubl, ну немножко сумбурно ты конечно свою мысль выразил, но я тебя понял. Вот здесь уже у нас с тобой совсем разный подход к жизни, различные жизненные позиции. Я не считаю, что у всех равные жизненные возможности, я за разделение общества на богатых и бедных, за то, чтобы каждый именно креативил, а не стабильно рос и процветал, за существующий порядок, при котором большинство чувствует неустройство, неуют и все такое. Тут, блин, конечно, отдельный пост и тема :))

Seorubl2011.11.26 / 5:11
«за существующий порядок, при котором большинство чувствует неустройство, неуют и все такое»
А здесь не согласен. Зачем это нужно среднестатистическому человеку проблем и так хватает. Может здесь ты имеешь ввиду, что человек должен ковать свой характер, преодолевая трудности, а то без трудностей человек расслабляется и херееет. Но это уже совсем другой вопрос. Жду отдельный пост, интересно будет почитать.

Роман 27.11.2011 / 00:23
Редко не согласен с автором, но щас — тот случай. На выборы идти надо по некоторым причинам:
- игнор такого события — проявление пассивности;
- забить на выборы — значит дать поюзать свой голос уродам сверху, а это обидно, когда тебя (твое мнение) используют не по назначению.
>>Я лучше в кино схожу.
Слишком палку перегнул в данном комменте. Я по пути в кино могу на выборы зайти, благо не 30 км пешком по снегу до избирательного участка. Эгоизмом попахивает, эгоизм — круто, кто же спорит, но щас прозвучало, типа: «я в кино пойду, как нормальный, а вы время потратите. как лохи.»
Видно не приходили к аффтару «на точку» чинуши и не просили денег очень настойчиво и прямо.
Сегодня — денег. Завтра — жену. Согласен с откомментившимися в таком ключе.

Андрей Мухачев2011.11.26 / 5:11
Роман, ну вот чтобы твою семью, твою жену, Роман, не трогали, займись созданием своего круга знакомства, но никак не выборами. Чтобы у тебя уже было к кому обратиться. А то такое ощущение, что ты надеешься на власть ну слишком уж сильно.
Это знаешь, как есть такой тип людей — они сидят и бесконечно просчитывают варианты своего бизнеса, а в конце концов так и ничего не начинают. Другие просто берут и делают без явных шансов на успех. Вот здесь что-то похожее.
А, да, эгоизм — это действительно круто. Своя семья — прежде всего.

seoded 27.11.2011 / 00:33
Я ему там написал, здесь лишь повторю.
Смешно читать такие громкие, полные пафоса и «боли за Отчизну» посты как у Диденко и в заголовке блога видеть «Блог Петра Диденко The fish is mute. Expressionless. The fish doesn’t think, because the fish knows everything.» :-)
Поневоле задаёшься вопросом «А какая страна для него «наша»?». У нас ведь, вроде, на русском говорят.

Андрей 2011.11.26 / 5:11
Это вроде как цитата из песни из фильма Arizona Dream. Диденко хочет нам показать, что он по импортному тоже понимает.

Shuriken 27.11.2011 / 16:53
В общем-то не понимаю и не разделяю твоего мнения. Не понимаю потому, что ты как-бы уже взрослый человек.
Я прекрасно понимаю, что голосовать особо не за кого, т.к. все в одной упряжке, но и стоять в стороне, это не правильно. Мне пофиг, кто у власти, но я не хочу жить в стране где:
- меня собъёт машина,а водитель, скоре всего, съебётся и оставит меня на дороге — ибо похуй.
- если человеку на улице делается плохо, и он может пролежать на тротуаре, пока не сдохнет — ибо всем похуй.
- если моего ребёнка будут пиздить ногами прямо посреди улицы, и никто за него не вступится — ибо всем похуй.
- если я уберу детскую площадку, а её завтра засрёт какое-то быдло — ибо им похуй.
Могу продолжать до бесконечности …
Ну и напоследок, Андрей, твой текущий бизнес полностью связан с Интернетом. Завтра, власть решит, что Интернет нужно запретить, ибо он слишком троллит саму власть. Я понимаю, что запретить они не смогут, но серьёзно усложнить жизнь — запросто. Все твои доходы уменьшатся в разы. Ты думаешь, это фантастика? А я думаю, вполне может случиться.
П.С. Извини за маты, но тут без них никак.

Elsper 2011.11.26 / 5:11
О! Отлично выразил идею, что одно «похуй» тянет за собой и другие.

Андрей Мухачев 2011.11.26 / 5:11
Да нормально, я люблю маты :)
Ну здесь видимо один мой месседж перевесил другой. Я так-то и хотел сказать, что вместо того, чтобы голосовать за неведомую ерунду, надо заняться собой, начать с себя.

zexcel 2011.11.26 / 5:11
Не знаю уж, кто тут взрослый человек, но если рассматривать адекватно, объективно и блять с высоты моего недавнего 43-летия, то Андрей все равно ведь прав. Вы как-то вникните просто в историю что ли или постарайтесь отойти от эмоций. Сотни лет все кричат, что все нужно исправлять, что всем нужно помогать, что в стране беспредел, что наш выбор зависит от нас самих, толкают ну такую уже опостылевшую чушь, что не заметить это очень трудно.
Вы поймите одно — мы все эгоисты, это естественно, нам с вами друг на друга насрать. Пока мы тут про лежащего человека на тротуаре с пионерским задором ропщем, наш характер не меняется — мы остаемся такими же.
Андрей призывает нас начать с себя, за это я его поддерживаю. Призывает нас быть похуистами — еще больше поддерживаю. Лучше честный похуист, чем такой пионер вроде Шурикена, который сейчас на теплом кресле о любви к ближнему разглагольствует.
Впрочем, все это до вас дойдет. У нас просто принято вслух говорить одно, а по отношению к себе поступать совершенно иначе.

Shuriken 2011.11.26 / 5:11
2zexcel: Спасибо, что просветили меня. Теперь я понял великую мудрость 43-х летнего человека.

Сергей 27.11.2011 / 17:44
Замечательная позиция. Но вот как только вас затронет все то, в чем обвиняют ПЖиВ (ваш бизнес, вашу жену, еще что-то), тут-то вы и побежите «сам» на улицу, на протесты, в суды. Вот только толку от вашей вашего «сам» не будет. Ваша позиция банальна: пока не трогает — похуй. Можно начать писать простыни о том, что эта позиция тупиковая, что вот, мол, на Западе никому не похуй, чуть что — сразу выходят и закидывают власть говном, власть их так же пиздит, но приходится считаться. Поэтому, видимо, и живут нормально — потому что не похуй. Но это так же банально. Короче, резюме: херовая такая позиция, надо думать не только о бизнесе, но и о среде в которой этот бизнес строится.

Андрей Мухачев 2011.11.26 / 5:11
Сергей, вы видимо вообще как-то по диагонали что ли прочитали пост. Я бы хотел конкретно вам донести — вместо того, чтобы выбирать между одинаковыми партиями, займитесь своими делами. Вот вы, например, зарабатываете мало и квартира у вас так себе. Может вместо голосования попробуете это как-то исправить? :)

Сергей 2011.11.26 / 5:11
Какой-то странный троллинг насчет квартиры и денег, вы бы еще добавили «а еще у вас пиписка маленькая, вы бы вместо голосования ее отращивали». Читал не вникая, виновен. Но я не весь пост обсуждаю, а один момент. По-вашему голосование займет так много времени, что не останется ни на зарабатывание денег ни на отращивание пиписки?

Иван 27.11.2011 / 20:16
А я пойду и проголосую. За коммунистов.
Начать с себя с своей экосистемы это хорошо, но не надо думать, что власть и вы это разные миры. От текущей власти будет зависеть сможете ли вы обратиться к полицейскому при нападении или он скажет иди дальше, будут ли строится качественные дороги, будет ли работать здравоохранение и образование, зависит, что вы увидите пойдя в общественные парки и т.д..
Я не полагаюсь на власть и вполне могу обеспечить своей семье образование и лечение за деньги. Но не у всех есть такая возможность.
Я не думаю, что коммунисты что то изменят, по политическим взглядам я демократ. Но это одна из партий которая имеет шансы набрать проходной барьер.
Главное, чтобы появилась конкуренция, чтобы у чиновников был смысл работать, а при монопольном положении одной партии у них не будет мотивации.

Андрей Мухачев2011.11.26 / 5:11
Иван, а вы уверены, что партии между собой отличаются? Толку-то голосовать за одно и то же?

Иван 2011.11.26 / 5:11
Я не уверен, что отличаются. Я надеюсь, что у них разные выгодополучатели и именно за счет этого я надеюсь, что образуется конкуренция.
Андрей, то что я проголосую хотя бы в теории может на что то повлиять, но если я этого не сделаю то точно ничего не изменится. Так почему бы не попробовать?
Вот вы пытаетесь организовать свое дело и возможно у вас получится выстроить хорошо работающий механизм, я тоже иду в этом направлении. Но многие вокруг считают, что лучше сидеть на работе на зарплате — ведь иначе никак. А вы идете, пытаетесь и возможно что то получается и получается именно потому что попробовали, а не потому что решили даже не пытаться.
Основная мысль — почему не попробовать что то изменить?

Андрей Мухачев 2011.11.26 / 5:11
Иван, как вы прям все хитро и неожиданно повернули! :)) Здесь даже и возразить нечего, я уж постою на позиции того, что «даешь антикорпоратив, не ходи на выборы, займись делом!» :))

Андрей 2011.11.26 / 5:11
> Иван, а вы уверены, что партии между собой отличаются?
Ну, иногда все-таки отличаются. Вот коммунисты, например, при голосовании «лизать ли полякам жопы» (брать на себя вину за расстрел польских офицеров, которых, как все, в т.ч. поляки, знают, расстреляли немцы) проголосовали против. А все остальные партии — за. И если б смоленская береза не была против, то до сих пор бы лизали. Для них это «только бизнес, ничего личного».

Независимый критик 27.11.2011 / 20:43
Пора жену заводить :-)

Ирина 27.11.2011 / 20:48
Андрей, отметь один факт. Я как бэ с интересом и попкорном слежу за баталиями, и вот что отмечаю сама — куча камментов со смыслом «вот тебя тронут Андрей и ты запоешь». Все таки какое нереальное ссыкло вокруг, да? Это говорит о их вечной ссыкливости, трусости. Ладно, если ты такой человек, который может откровенно сказать все, как есть. Но эти ссыкуны, мужики кстати все, все как один даже в Интернете свою эту вечную боязливость и привносят.
Я тебе Дрю могу одно сказать. Если кто и выйдет на площади и на улицы, то это такой парень как ты. И ты прекрасно знаешь, что за тобой пойдут. Неважно, что будет на твоих плакатах, типа «Мне похуй» или еще че, но эти ссыкла будут также сидеть дома, а пиздюлей ввалят именно тебе :)))
И кстати все реально так сочувствовать будут, но никто не врубится, потому что… про ссыкло я уже говорила :)))))))

Сергей 2011.11.26 / 5:11
Что-то вас в крайности бросает. Просто если можно не выходить на площади, а как-то попытаться повлиять на ситуацию другими способами, то лучше это попробовать. Иллюзий насчет этих выборов ни у кого нет (изменений на утро после выборов не будет, программа максимум — это перераспределить голоса в думе).
Ваша точка зрения удивительна. Вероятность, того, что на улицу с плакатами выйдут те, кто сидят и гордо так говорят, что им похуй и некогда заниматься такой херней, не больше, чем вероятность того, что выйдут те, кто заплевывая мониторы и исходя на говно пишут в бложиках, что они вот-вот побегут сжигать кремль.

Сергей 2011.11.26 / 5:11
Еще раз перечитал ваш комментарий. Уж извините, разнесу по-пунктам:
1) Говорить о том, что меня не трогают и похуй — это смелость?(такой вывод можно сделать, да)
2) Получается, что Андрей выйдет в том случае, если его это начнет прямо задевать. Вот только пойдут ли массы за таким человеком (и под такие плакаты), который выходит только из-за собственной выгоды (а отстаивание своих интересов — это в первую очередь выгода для себя), а так ему вообщем «похуй».

rust 28.11.2011 / 06:22
Глубокий смысл и тайный призыв «начни с себя» в противовес теме «пути выхода страны из экономического застоя и т.п.». Я лично на выборы много лет не ходил и мне действительно было сиренево,так как из первых уст слышал описание механизма проведения выборов в России и прочее.Проблема в том,что в стране нет устойчивой оппозиции и голосовать действительно не за кого.НО проявлять чувства безразличия к самому себе,к своей (как было замечено автором)жене,к своему бизнесу я думаю не стоит.По причине того,что это болото нужно разбавить,а именно проголосовав за политических оппонентов существующей власти.Нужен шанс,пусть равный нулю,но шанс.Пиздеть за экраном монитора здорово,как в принципе и с политической трибуны(да простят мне мои высказывания). Кто то оставил комент по поводу опасений,что вдруг начнется некий захер и придут те,кто никогда не работал,и в силу большинства отжуют все,что нам дорого,вплоть до любимых труселей,Так вот чтобы этого не случилось(а это будет,лет через 10-12 при нынешнем раскладе)я все же пойду и поставлю галочку(не скажу за кого,это уже агитация)НО ПОСТАВЛЮ.Лучше к власти стоять передом..чем позволить себя развернуть и…

slovnet? 29.11.2011 / 13:06
Мда парень… то что власти на нас (малый & средний бизнес) положить, это — да, до определенной степени. Видимо ты еще не интересен ей (не партии самой, естесссно), а власти.
У тебя когда-нибудь блокировали счет и требовали денег? Сэс опечатывал склад? Опера говорили, что тачка в ремонте в твоем сервисе — в угоне, мы сча все опечатаем, а ты пойдешь и посидишь… Чуваки на кайене с женой знакомились на дороге, пока она в сад за ребенком ехала?
Конечно, утрирую… Но не хуй пи***ть про партию и про то, что «только не трогайте, а я уж все сам…» У нас так и есть последние 20 лет и дальше хуже и хуже, всё и все сами по себе.
Ты уж прости, но именно из-за такой вот Кхм.. пассивной позиции, нас е*ут и будут е*ать по одному, пока до каждого не дойдет, пора что-то менять. На выборы там сходить, например. Когда мля дойдет, что власть и ситуация в жизни каждого (и в городе, области, стране) в целом, это результат такой вот позиции каждого. Никто мля не прилетит с марса и ничего не изменит. Ни с властью, ни с налогами, ни с ментами, ни с банками, и ни с уважением к себе.
Простите, если грубо.

Андрей Мухачев 2011.11.26 / 5:11
slovnet?, а как связаны все эти ужасы с тем, что партии на выборах в декабре этого года между собой одинаковы как щенки одной борзой?

Андрей Мухачев2011.11.26 / 5:11
А, забыл совсем. Интересно, почему моя позиция показалась тебе пассивной? Для меня выборы — это все равно что табуретку состругать. Нет, я могу ее сделать, но для чего это мне? Я считаю свою позицию разумной и прилагаю вектор сил в другом направлении, более осмысленном.

Любомир 29.11.2011 / 15:26
А я считаю что лучше уж сходить на выборы, проголосовать за другую партию (не за Единую Россию), грубо говоря пусть другие пока по воруют но не они

Андрей Мухачев 2011.11.26 / 5:11
Ну такая, чисто соседская логика, да? :))) Пусть у него будет хуже, чем у другого. Может лучше чем-то более полезным заняться?

Андрей 2011.11.26 / 5:11
Ну да, выборы — это ж как народные гуляния. Как парад, как салют, и т.д. Где еще можно массово потолкаться с соседями и вспомнить, как люди выглядят в натуре, а не только в youtube.

slovnet? 29.11.2011 / 16:08
Андрей, поясню свою позицию.
Смысл в том, чтобы создать конкуренцию в политической жизни. Грубо говоря, все мы понимаем что за частью партий стоит власть, и они идут аффилиатами-сателлитами, подбирая не укладываемый в основную партию (концепцию) электрорат. Где-то маргинальный, где-то интеллектуалов-социалистов. А есть партии, которые пытаются часть этого электората завести на себя. И за ними тоже стоит власть, серьезные люди, деньги (да-да, даже у тов.Зю).
Допуск к власти вот этих — последних, позволяет всем структурам, кланам начать по-серьезному биться за избирателей, ответственно и с оглядкой на конкурентов вести свою работу, проводить более социальную и лояльную политику по отношению к избирателям. Когда ты имеешь большинство ни как одно лицо, а партия — ты сам распределяешь бюджет, ты можешь терять своих членов (у партии не убудет), ты единогласно голосуешь за нужные инициативы и т.д. Но! Когда есть другие участники рынка :) то уже приходится и вести себя скромнее, и думать о чем говоришь, и следить за своими членами, потому что каждый шаг, каждое слово, каждый косяк — политические противники обращают в свою пользу. Так происходит в любом парламенте, в любой вменяемой стране. Почему у нас это невозможно?
В этом наш исключительно злобный прагматичный бизнес-подход я бы сказал.
Из любой ситуации надо выжимать максимум — вот это не пассивная позиция. Нехорошее слово, согласен. Но неучастие — иначе назвать не получается. Понятно, что всем похуй, понятное что все устали. Но сложить лапки и сказать — моя хата с краю — не не, низзя. Пошел, потратил полчаса, выразил свой тот самый прагматичный интерес в этом…ээ бюллетене, потроллил их так сказать, и дальше 5 лет занимаемся своими делами, смотрим что получилось. Если учесть что след.выборы будут уже с 5-% порогом вхождения, будет еще больше партий, кандидатов, больше конкуренция, значит больше придется им делать, а не пи**ть.
Не все щенки одной борзой, как думает власть. За каждым стоят свои люди. А все между собой поделить они не смогут, договориться паритетно (потому и сделали одну партию).

Андрей 30.11.2011 / 01:25
Вот один оппозиционный товарищ при всей нелюбви к ПЖВ тем не менее аргументированно рекомендует голосовать за неё: ***

Андрей 30.11.2011 / 01:34
Если молодой ученый креативит что-то полезное, то он найдет способ на этом заработать. А если нет, то за что ему платить? Пусть идёт на какую-нибудь другую работу, а «фундаментальную науку» (так у нас называют науку, от которой уже не надеются получить реальную пользу :) пусть развивает дома по вечерам в качестве хобби.

Марина 30.11.2011 / 15:50
Всё! :)) Я знаю КОГО боится Мухачёв! :)) Да здравствуют мужуки с жалезными яйцами и этакой же логикой!)
Эндрю, видишь ли, я тоже аполитична до аморальности,но!))) ПРОГОЛОСОВАТЬ НАДО всего по одной причине..- иначе твой бюллетень используют так, как нужно толпе, которая в схеме. Ну тебе вот можно и за ЕР проголосовать..,почему? Так а ты следующим своим постом ответил на все вопросы. АНТИКОРПОРАТИВ — он только ДЛЯ ТЕБЯ, но не для тех, кто с тобой в связке работает =). Вот такая капиталистическая хрень вырисовалась, дорогой ;-)

redskinman 30.11.2011 / 22:07
Андрей, не гони беса.
Прав Elsper, говоря, что «Надо дать понять, что они явно перегибают палку и сильно рискуют. Дать понять, что терпение народа кончается.»
Ясен хуй, расстановка политических сил не изменится после выборов. Это так. НО! Они, в конце концов, не идиоты. Думаю, они видят РЕАЛЬНУЮ статистику по каждым выборам.
Следовательно, они оперируют РЕАЛЬНЫМИ данными. Если это так, то, хочется надеяться, они смекнут, что ебать во все щели НЕментов, НЕвоенных, НЕпрочихбюджетников, чревато социальным взрывом. Проще говоря, чревато «бессмысленным и беспощадным».
Если они в это не врубятся. Тогда, на хуй такая власть не нужна. Будет кровь и будут слёзы. К сожалению, наши, а не их.
Было в средневековой Европе такое явление, как «право первой брачной ночи». Поясню, это когда сеньор (барин) имел право выебать жену своего холопа в первую брачную ночь, т.е. раньше самого молодожёна.
Вспомни фильм «Храброе сердце» с Мэлом Гибсоном в главной роли. Если память не изменяет, там этот исторический факт отражён.
Спрашивается, ты готов мириться с таким положением вещей? Пусть, не ты, но твои дети. Готов?!
Также вспомни 2010 год и «приморских партизан». Может быть, это сдвинет твоё мышление. Может быть, ты поймёшь, что Уфа это ТВОЯ земля. Может быть, ты врубишься, что нельзя прятаться за всякими «антикорпоративами» и прочим ментальным дерьмом.
Не спорю, нужно заниматься СВОИМИ делами, в первую очередь. Однако выбор власти также является МОИМ делом. Следовательно, я должен довести дело до конца. Независимо от результата.
Поэтому, голосовать надо. Архиважно и архинужно. Хотя бы для того, чтобы потом иметь моральное право пиздеть на кухне. Так, как это делаешь ты в этом блоге.

Юрий 01.12.2011 / 07:11
Последний коммент самый нормальный))
Занимайся собой и своими делами, но пока ты живешь в этой стране, то и в ее жизни надо принимать участие. Выборы это пять минут. Времени которое ты на них потратишь, тебе хватит на хорошенько почесать пятку. Раз в несколько лет можно уж пожертвовать пяткой))
PS не забудьте идти на выборы со своей ручкой, а то вдруг там у них чернила которые через 15 минут пропадают ;))))

steelpear 16.01.2012 / 10:48
Я лично не вижу аналогии, высказанной автором точки зрения, с логической цепочкой «Мужик, яйца, сталь».
Тут как раз налицо все признаки гражданской импотенции. Мухачёв как бы гордится тем, что ему абсолютно похуй, в каком государстве жить, лишь бы давали возможность откупаться налогами и взятками и не трогали.
То есть, проповедуя, ставшие уже религией в киселеобразных мозгах восторженных юношей и девушек,принципы Антикорпоратива (хоть убейте — не пойму, что это такое), Мухачёв открыто признаёт, что охотно готов играть по правилам корпорации «Правительство РФ».
Либо он внимательно читал книгу Д.Оруэлла «1984? и отлично усвоил принципы двоемыслия, либо просто конформист, враль и пиздобол (не совсем одно и то же).
Я не знаю, какой он предприниматель (скорее всего хороший), но гражданская позиция его просто мягкое говно. Если она вообще есть…Что, впрочем, характерно для подавляющего большинства выходцев из рабочих окраин…
А вот этот призыв :»Моя простая точка зрения, точка зрения выходца из обычной рабочей семьи – забейте на выборы, вы не влияете на власть.Не примыкайте к сторонникам, не голосуйте фана ради. Проявите силу воли, осознайте себя не как часть механизма, а как свободного человека.» — просто фейерверк слабоумия. Какая, в жопу, сила воли ?! Какое, туда же, «осознайте себя не как часть механизма» ?! Да механизм выборов так устроен, что корпорация «Правительство РФ» вам только спасибо скажет, если вы на выборы не придёте — ваш голос будет куда пристроить…
Праздник пролетарского слабоумия и мягкого говна, в общем, а не фестиваль стальных яиц…
Да и трахни ты жену, в конце-концов. Хоть чью-нибудь. А то прям, какая-то проблема…


⇓ 

Поделись ссылкой на Seoded.ru с друзьями, знакомыми и собеседниками в соцсетях и на форумах! А сам сайт добавь в закладки! Так победим.

Поделиться ссылкой на эту страницу в:

Полезные ссылки:

В сетевых магазинах всего полно Ютуб это нечто!

 

основан в 2008 г. © Все права на материалы сайта Seoded.ru принадлежат Алексею Вострову.
Копирование (полное или частичное) любых материалов сайта возможно только с разрешения автора и при указании ссылки на источник.
Ослушавшихся находит и забирает Бабайка!